Lume lume.... o noua tema, o noua alegere gresita, o noua neghina.
S-a infiintata o noua asociatie de astrologie, adica aceiasi marie, evident, cu alta palarie... cu alte cuvinte sa nu scape nici un pasionat de astrologie fara cotizatie data,
IPS Nicolici vrea sa schimbe calitativ astrologia romaneasca, ambitie care nu poate decat sa ma bucure...
Evident ca ma bucur si in alt sens, adica, asa, cu gura pana la urechi si le doresc noroc si succes in ceea ce vor sa faca.
Observand ca Nicolici nu este printre primii inscrisi in asociatie, orice om s-ar gandi ca nu el a fost cu ideea, ci doar imaginea, pe care aceasta noua organizatie vrea sa o promoveze.

Lume, lume...
iata si tema



Nu vreau sa spun lucruri rele sau, ma rog, prea rele, ci vreau sa-mi exprim dezamagirea pentru greselile majore pe care le-a facut cel care a ales aceasta ora/data. Ma bucur ca in sfarsit un practicand intr-ale astrologiei si-a amintit ca totusi pentru astrologie Varsatorul si Uranus trebuie sa fie puternici pe tema. Dar s-au gandit ca Luna de asemenea trebuie sa fie puternica si au pus-o in casa IV, ca si Marte si Mercur trebuie sa fie puternici si i-au pus in case IX, iar Venus si Soarele pe casa X. Hm, frumoasa aceasta astrologie a caselor si zodiilor, dar efectele nu vin numai de la aceste pozitii, importante pentru un novice, ci de la relatia majora care se realizeaza intre focarele de influenta din tema.
Asadar gresit Marte la 29 grade (gradul anaretic), gresit Luna in Gemeni (prea multa vorbarie, Soare, Venus in Sagetator era suficient), gresit Pluton pe XI si, evident gresit NN in casa I. De ce? Pai simplu fratilor, sunt putine elemente astrologie care sa tina piept lui Marte in Scoprion pe grad anaretic si putine aspecte pozitive care sa aduca organizare peste dezordinea mentala pe care Luna in IV, pe Gemeni, o poate aduce grupurilor cand ea participa la o Luna plina. Pluton in XI aduce prea multa liniste liderilor care vor sa revolutioneze un sistem si ii fac detasati de imagine generala a grupului. Saturn in Leu nu putea fi schimbat nicicum de acolo, asa ca o Luna in Taur ar fi adus lumina pe o astfel de tema. Luna in Taur ar fi adus seriozitate si intuitia practica absolut necesare unei astfel de organizatii. In tot acest context Venus si Soarele sunt puse ca doua papusi pe casa X ca sa aduca noroc acolo unde nu exista organizare, iar neptun pe I va aduce prea multe vise si prea putine realizari. Ma tot intreb de ce au vrut ca Jupiter sa fie pe IX, cand pe X el ar fi sustinut Soarele si Venus si, pentru succesul lor, ar fi fost atat de bine si ar fi facut o treaba atat de buna... si de ce au vrut sa puna evenimentul pe Luna plina, cand, sa ma ierte Dumnezeu, chiar trebuie sa stai cumintel acolo unde-i cald si bine nu sa iesi in strada si sa tipi ca schimbi lumea.
Sper ca urmatoarea asociatie sa dea dovada de mai mult profesionalism, pentru ca acestia, ca si cei de dinaintea lor, au facut si ei ce au putut.

Eu vad ca Jupiter e in casa 9.

Da, Jupiter e pe IX, Gheorghita in loc de IX a scris XI. Oricum e la 2 grade de cuspida X, asa ca isi trimite energiile (cred io) in mod benefic in X, si unde mai pui ca-i si in domiciliu. Dar e interesant ca Luna face numai aspecte aplicante proaste, adica face careu cu NN si NS si opozitie cu Venus si Pluton, primul aspect pe care-l va face fiind opozitia cu Venus. Fiind vorba de o tema electionala, ca si intr-una orara, aspectele aplicante arata ce tendinte exista pentru viitor, deci spre ce se indreapta tarasenia.
Totusi, asa cum spune si Murphy, domnii de la ARAE puteau face o alegere si mai proasta, peste 14 ore Luna intra in mers in gol... Asa ca vorba aia, don't worry, be happy...

Mihnea, Jupiter este plasat totusi in casa 9, si chiar daca isi trimite influentele in casa 10 fiind la 2 grade de cuspida, el este plasat intr-o casa guvernata de Pluton care este situat in casa 11. Adica protectorii asigura doar imaginea, iar Jupiter ramane sub comanda guvernatorului casei. Da, raman doar niste raze benefice aruncate peste cuspida.

Casa 3 este goala, adica este un fel de forma fara fond pentru o asa asociatie.

Nici o planeta retrograda, adica un fel de vacanta. Nu si-a propus (ea asociatia), ceva eforturi pentru a invata sau a construi ceva.

Dar eu n-am facut acum decat niste mici observatii pe marginea astrogramei afisata aici de Gheorghita, nimic altceva

Ai dreptate Mihnea .. a fost o greseala de scriere. Jupiter este in IX... (imi cer scuze)
Da, in astrologia electiva toate aspectele sunt importante, insa unele au prioritate, avand in vedere scopul pentru care se alege data... asadar este de la sine inteles de ce Luna (grupurile, marea masa de oameni) nu trebuia a fie stresata, deci nici intr-un caz in opozitie cu Soarele.... unde este in separatie la acest aspect (adica a trecut de faza momentului maxim al aspectului), dar in aplicatie la opozitia cu Venus si Pluton guv domeniului de actiune al lui Jupiter aici (casa IX). Deci proasta alegere... de ce au vrut ei Luna in IV? He he... pai cum sa nu vrea Luna in IV cand Dan Ciuperca in “Astrologia in noua era”, in exemplul sau de la astrologie electiva, spune ca Luna in IV este o pozitie ideala (sigur in imaginea alatura, de acolo din carte, ea e desenata in V, dar asta nu mai are importanta – asta e o alta discutie despre o alta confuzie).... iar domnii au preluat exemplul... he he... ca la carte!!!!! Dar acolo Luna nu face aspecte stresante si Ciuperca spune implict acest lucru.... si mai este ceva... Luna in Varsator a fost aleasa de Ciuperca pentru a capta vibratiile zodiei (patroana astrologiei), avand in vedere obiectul de studiu al asociatiei, in situatia in care nu se putea alege o alta planeta (intr-o configuratie astrala buna) care sa capteze aceste vibratii.
De ce Jupiter in IX?... he he... pai Ciuperca in exemplul sau tot Jupiter in IX recomanda. Pana aici totul bine, dar domnii nu vad ca, in tema recomandata de Ciuperca, Jupiter (aflat in casa guvernata de Mercur in domiciliu – Gemeni, iar Mercur intr-o casa guvernata de Venus – deci relatie buna intre cele 3 planete) este alaturi de Soare si Chiron, iar Venus din X in Rac (fantastic dom`le cate coicidente!!!) in exemplul din carte este sustinuta de o Luna aflata in conjunctie cu NN in Varsator, ceea ce aduce vibratii pozitive pentru grupuri, mari mase de oameni si ofera, in acest caz, inclinatie spre a discuta despre emotiile sufletului (Venus in Rac, guv casei in are se afla Mercur in Gemeni) de a le aduce din profunzimile subconstientului (Mercur in VIII, in relatie buna cu Venus si Jupiter, cum spuneam) si de a le da un sens, o menire (conjunctia Luna-NN).
Deci s-au copiat rigid niste aspecte.. iar "marii astrologi" daca au facut asta de la sine putere, merita sa-si poarte crucea, iar daca nu, este DOAR vina lor ca s-au lasat pe mana unor novici IN SITUATII ATAT DE IMPORTANTE.

Iata si propunerea lui Dan Ciuperca din Astrologia in noua era"




arata mult mai bine aceasta tema...



pentru ca eu NU as alege o axa interceptata de casele I-VII decat daca ar exista un benefic sa echilibreze balanta... si-au cam dat foc la palarie!... oricum pentru o astfel de asociatie nu luna decembrie trebuia aleasa, ci o alta data, de exemplu 26 noiembre, cu Luna in Varsator conjuncta cu Chiron (separatie) si Neptun (aplicatie), cu sextil cu Soarele si Venus (evident un asc in Varsator), iar Marte in trigon mai strans cu NN - semn de evolutie. Cu o astfel de tema (26.11.2006, ora 12,07 Timisoara) concentrata nici o axa interceptata nu poate dezechilibra orientarea energiei, iar Lilith in Balanta pe axa interceptata chiar ar fi rezolvat probleme din astrologia romaneasca, asa cum isi propune aceasta asociatie, prin trigonul sau cu Chiron din casa I.

Sa mai spuna cineva ca tu Gheorghita nu esti bine intentionat si ca nu doresti binele astrologiei romanesti. Cele doua propuneri cu explicatiile de rigoare sunt dovada ca nu vrei doar sa-i critici fara motiv pe cei care au pretentia ca pot decide soarta astrologiei romanesti.