It is currently Mon Oct 21, 2019 12:20 am

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




 Page 1 of 1 [ 6 posts ] 
Author Message
 Post subject: 1001 intrebari...
PostPosted: Tue Feb 26, 2008 6:50 pm 
User avatar

Joined: Fri Nov 02, 2007 6:21 am
Posts: 87
Ca atatea am in cap... :D :?
E adevarata vorba aceea ca pe ce afli mai multe de aceea crezi ca sti tot mai putine. :roll:

Sigur,nu am sa incep acum sa enumar toate cele 1001 de intrebari,dar am intitulat asa topicul in ideea ca pe ce ma voi lamuri cu una,pun/punem pe rand si altele. :lol:
Deci...actuala mea dilema....Diferite citate din astrologia traditionala.Pentru prima data am vazut cateva in cartea lui Armand Constantinescu.Apoi am descoperit o gramada in Christian Astrology,dar pe care nu am reusit sa le inteleg foarte bine pentru ca,desi nu ar fi greu de tradus,termenii astrologici folositi nu-mi sunt chiar familiari.
Astazi am cumparat Astrologia Lunara de Robert Ambelain si am gasit si acolo cateva texte.
Ce ma nedumereste?La aforismele despre iubire si casatorie Armand Constantinesc specifica de la inceput ca in cazul barbatului vor fi urmarite Luna si Venus,iar in cazul femeii Soarele si Marte.
Ei.... in celelalte carti pomenite acest lucru nu se specifica decat in cadrul anumitor texte.Mai mult chiar pentru femei nu sunt specificate clar decat cateva aforisme.
Ce ar trebui eu sa inteleg de aici?Sa ma iau dupa Armand Constantinescu si sa "schimb" astrele cand vreau sa interpretez pentru femeie in toate aforismele sau sunt precis limitate si adaptate aceste texte la barbati si femei?


Apoi ar mai fi ceva....Zice acolo un aforism cam asa:
"Daca Luna nu se uneste corporal cu una din planete,trebuie sa se observe cate planete puternice exista intr-un acelasi semn,de unde privesc prin aspect,caci in tema unui barbat aceasta inseamna ca tot atatea femei exista in viata lui.Acelasi lucru se poate spune despre cerul unei femei,punand Soarele in locul Lunii."ca apoi sa spuna:
"Daca nu veti gasi planete in conjunctie sau aspect cu Luna,nativul se va casatori de atatea ori,cate planete sunt intre MC si Venus,numarand dinspre Rasarit"

(ambele texte sunt din Haly)
Asadar...se vede dilema mea de mai sus:in primul aforism se precizeaza posibilitatea schimbarii astrului in functie de persoana,in al doilea asta nu mai apare.
Si...mai am o dilema:
Ce se intampla daca Soarele este conjunct cu o planeta deja,chiar daca sunt in semne alaturate?
Si...ar mai fi ceva...Aceste texte/aforisme....cum este bine sa fie folosite?Ca o completare,ca precizari,ca linii orientative?
De exemplu mie simbolurile sabiene imi dau o tusa ,o idee asupra unei persoane,chiar fara a-i vedea astrograma inainte.
Totusi aceste texte am eu senzatia ca nu au acelasi rost.Oare sunt bune pentru amanunte ce nu sunt clare in astrograma?


Last edited by Lara_L on Wed Feb 27, 2008 5:46 am, edited 2 times in total.

Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Feb 26, 2008 9:47 pm 
User avatar

Joined: Wed Jul 20, 2005 10:49 pm
Posts: 821
Lara_L,
eu nu inteleg ce vrei sa spui tu prin " schimbarea astrului in functie de persoana"?
Din punct de vedere al astrologiei relationale, referindu-ne numai la planetele amintite de tine, pozitia in semn si aspectele pe care le fac Luna si Venus in tema unui barbat indica tipul de femeie care il atrage, emotional si fizic, iar in tema unei femei, Soarele si Marte, prin pozitia in semn si aspecte, indica tipul de barbat care o atrage pe respectiva nativa, atat emotional, cat si fizic.



_________________
Mihaela A.G.(mag)
(http://argmihaela.blogspot.com)
"Există în noi ceva mai adânc decât noi înşine". (Sf. Augustin)
Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Feb 27, 2008 5:16 am 
User avatar

Joined: Fri Nov 02, 2007 6:21 am
Posts: 87
Asa-i.Prin urmare in textul
"Daca nu veti gasi planete in conjunctie sau aspect cu Luna,nativul se va casatori de atatea ori,cate planete sunt intre MC si Venus,numarand dinspre Rasarit"
ar putea fi inlocuita Luna cu Soarele,daca ar fi vorba despre o nativa nu un nativ????
Dupa Armand Constantinescu eu asa am inteles,insa fiind atatea astfel de mici texte in care,in unele se specifica schimbarea,iar in altele nu....sunt tare nedumerita.


Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Feb 27, 2008 5:53 am 
User avatar

Joined: Fri Nov 02, 2007 6:21 am
Posts: 87
Uite inca doua:

Cate planete sunt in conjunctie cu Luna in acelasi semn(cu exceptia Soarelui),atatia parteneri de viata vor exista.Mai trebuie ca Luna sa se indrepte spre ele,in sensul Zodiacului,prin repeziciunea miscarii sale,si nu ele catre Luna.(HALY)


Cate planete sunt spre care se aplica Soarele intr-un acelasi semn,atatia soti va avea o femeie.Mai trebuie ca aceste planete sa nu fie mai repezi decat Soarele,caci in acest caz uniunile prevestite nu se vor realiza.(ALMANSOR)


Aforismele sunt ale doi astrologi diferiti.In cel al lui Haly nu se vede precizarea daca e vorba despre o nativa sau un nativ.Dar el are aforisme in care specifica acest lucru.Atunci,in aforismul mai sus citat...se aplica regula aforismului de la Almansor????


Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Feb 27, 2008 8:24 am 
Admin
User avatar

Joined: Tue Jul 19, 2005 8:15 pm
Posts: 2232
Location: Barlad
Ideile pe care le-ai prezentat aici sunt valabile, doar ca sunt putin cam relative. La fel de relative cum sunt si unele credinte populare vis a vis de casatorie, cu ursitii, de exemplu... cum ca fiecare om are 3 ursiti, adica inainte de a veni in aceasta lume omul alege 3 fiinte cu care isi propune sa relationeze in alt mod, unul mai apropiat... Hm, dar ce se intampla cu persoanele care nu se casatoresc niciodata?
Relativitatea afirmatiilor de mai sus rezida in faptul ca nu se spune clar ca in astrologie "casatoria" este separata/diferita de relatia de lunga durata. Sunt aspecte care duc spre legiferarea unei relatii intense, magnetice, dar unele nu si din acest punct de vedere, finalizarea unei relatii cu un act este doar o faza, un stadiu al unei relatii, nu relatia in sine si nici scopul asocierii... casatoria este, pentru foarte multi, mai mult o formalitate, tocmai de aceea oameni se simt in siguranta cand sunt obligati de niste acte sa convietuiasca.
Spun asta pentru ca am observat ca mult mai puternice sunt cuplurile din zodii complementare sau incompatibile...
Pe de alta parte, am observat ca atunci cand Lilith, Saturn, Pluton sau chiar Marte sunt puternice in tema imping nativul spre acest gen de asociere, ii confera un atasament straniu, imposibil de depasit ce inlocuieste necesitatea invatarii maturitatii (saturn), nonatasamentului (pluton), curajului (marte) cu posesivitatea, care sufoca si, in final, omoara prieteniile. Am observat ca prin casatorie multi mint ca iubesc si se simt bine, le place sa se multumeasca intr-un confort superficial pentru ca, prin asta, nu trebuie sa-si modifice/ajusteze structura interioara in raport cu celalalt.
Pornind de la aceasta, inteleg ca aceasta blamata casatorie, la modul cum este ea privita in societatea noastra (legiferata cu acte etc etc), este un gen de actiune care poate dezechilibra usor axa I-VII (axa eu-celalalt) si semnele care sunt incluse aici, in tema.
Casatoria pentru cel care studiaza astrologia si cauta in semnele astrologie raspunsuri trebuie sa fie citita "relatie de lunga durata" iar sotii, persoane cu care se poate convietui mai mult timp, nu persoane cu care sa se semneze un act, un contract marital.
Aceasta delimitare si, deopotriva, viziune de ansamblu il ajuta pe pasionatul de astrologie sa-si inteleaga prieteniile intense si pe oamenii care parcurg asa ceva si sa nu-i mai acuze atat de usor pe cei care au darul de a nu se conforma unor reguli sociale aberante.



_________________
Gheorghitã COSER (www.coser.ro)
Image
Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Feb 27, 2008 4:38 pm 
User avatar

Joined: Fri Nov 02, 2007 6:21 am
Posts: 87
De acord cu tine.Hartiuta roz nu aduce neaparat mai multa siguranta.O legatura sufleteasca profunda este mult mai puternica.De fapt,as spune ca este o legatura nobila pe care putini sunt norocosii sa o gaseasca,sa o pastreze si sa o cultive.
Si de acord cu tine ca in aceste aforisme se poate traduce "casatorie"cu relatie de lunga durata.
Ce ma interesa era cat sunt acestea de...valabile.
Deci sunt.Prin urmare,referindu-ne la casatorie ca fiind relatie de lunga durata(eu inteleg aici existenta unui partener important)cum pot fi folosite aceste idei?In ce context?Cum le recunoastem daca nu este specificat,care sunt valabile unei native sau unui nativ?
Mie personal mi se par foarte importante aspectele legate de viata sentimentala.Poate pentru ca aici am cele mai multe de invatat,poate pentru ca aici am cele mai mari neimpliniri.Cert este ca ma intereseaza.
Recunosc...trebuie sa lupt cu posesivitatea,cu atasamentul posesiv si cu atitudinile demonstrative.Sunt constienta de asta si incerc.
Este foarte greu.De aceea parca mi-as dori sa-mi patrund mie in suflet si in constiinta ca sa gasesc demonul ce ma inspaimanta si sa-l smulg de acolo.
Dar nu despre mine e vorba acum.
Ci despre cum pot fi folosite....minunile de mai sus. :D


Offline
 Profile Send private message  
 
Display posts from previous:  Sort by  
 Page 1 of 1 [ 6 posts ] 

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group