It is currently Sun Sep 23, 2018 12:34 am

All times are UTC [ DST ]




 Page 1 of 1 [ 7 posts ] 
Author Message
 Post subject: astrograma anticristului?
PostPosted: Thu Nov 22, 2007 12:25 pm 
User avatar

Joined: Thu Nov 17, 2005 10:59 am
Posts: 357
Location: bucuresti
Am gasit pe astrotheme , tema si datele anticristului... Datele il marcheaza puternic pe Varsator... Ce l-ar fi putut face pe cel care a propus aceasta data (un astrolog, banuiesc) sa-l vada cu acest marcaj?


http://www.astrotheme.fr/portraits/8fg6N6R582Q2.htm



_________________
Ignis Natura Renovatur Integra
Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Nov 22, 2007 3:22 pm 

Joined: Mon Aug 21, 2006 11:12 am
Posts: 42
Location: oradea
Eu cred ca doar a dorit sa isi faca reclama intr-un mod ORIGINAL.

Prima kestie care imi sara in ochi e ca Marte si Saturn care sunt conjunti nu se opune lui Uranus....sau Pluto
daca ar fi fost sa aleg dupa gusturile mele pornind de la aceasta tema as fi incercat sa aleg o data in care cojuctia Marte Saturn sa se opuna lui Uranus si Pluto... asta era o pozitie cu multa dinamita la mijloc.
2. l-as fi pus pe Jupiter in unul din semenle sale in Sagetator sau Pesti BINE ASPECTAT posibil in mijlocul cerului si in relatie buna cu Luna ( a.i. sa poata influenta multimile si sa aiba amploare in tot ceea ce face).
3. Pluto ar trebui sa fie intr-o pozitie in care sa aiba forta si posibilitate de a actiona SUBVERSIV. In Fecioara Pluto da cupiditate si Mercantilism. ( nu prea imi dau seama cum ar putea actiona SUBVERSIV fiind in Fecioara unde totul se despica in 4 si se intoarce pe toate fetele...)
4. Mecur Retrograd in combustie cu Soarele??? asta e si mai ciudat? L-as fi pus pe mercur conjuct cu soarele... dar dupa cum se zice Mercur in combustie nu e o kestie Benefica pt Intelect. ( si Anticristul asta trebuie sa fie SMECHER MARE sa -i mearga mintea BRICI ) e drept ca Soarele in Varsator + Mercur + Luna ( pe asta a pus-o in Pesti ca sa i se opuna lui Uranus.) ar putea sa dea un VIZIONAR.
5. Tot pornind de la aceasta tema eu as fi pus si nistre TRIGOAGE pe acolo sau o CRUCE FIXA..a.i. omul sa fie motivat ( de aspectele stresante ale unei cruci fixe ) dar sa si aiba la indemana unelete necesare rezolvarii problemelor (sextil-ul Neptun - Pluto si sextilele cu MC din Varsator ajuta la CARIERA dar nu mi se pare ca in cazul de fata sunt suficiente pt a RASTURNA LUMEA - sau ma rog actualul sistem )
6. Nu prea ma pricep la Lilith si Kiron.. dar Lilith ar trebuie sa fie tot intr-un semn in care sa iti poata face treaba adica sa faca tot felul de intrigi si actiuni oculte.

Cam asta e parerea mea.....

Cat priveste anticristul..... eu nu prea cred ca anticristul asta e poate fi intruchipat de un om anume..... mai de graba defineste un tot unitar de actiuni si evenimente coordonate de o Divinitate cu intentii malefice ( sau cel putin asa e prezentat in Bibilie cum ca intentiile ANTICRISTULUI sunt Malefice ... ceea ce e ciudat si in Biblie e ca tot Dumenezeu la final DISTRUGE PAMANTUL in mania sa fata de Anticrist si de omenire care sa dat cu NeCuratul.)

Intrebarea mea este daca Domnul ne Iubeste asa tare de ce ne mai si Distruge la capatul zilelor?

Ceva nu se leaga aici..... adica nici un TATA nu isi omoara fiul sau nu ii provoaca vre-un rau(pronind de la prezumtia ca Omul e Creatia Creator-ului).
Ba dinpotriva incearca sa-l ajute si sa-l protejeze indiferent de cate TRASNAI face fiul respectiv... in cel mai rau caz il abandoneaza sau il ignora... dar de Omorat si de Distrus numai cei fara judecata fac asa ceva. ( Si nu intraznesc sa zis ca Domnul e fara JUDECATA - Cred ca are JUDECAT FOARTE BUNA - doar ca e nu o intelegem noi - sau eu in cazul de fata - nu inteleg motivatia pt care la final DISTRUGE LUMEA???!!! )

(Precizez ca nu sunt ATEU ca sa nu se interpreteze gresit )
Cred in Dumnezeu ( doar ca nu prea ii inteleg LOGICA :D )

De altfel Domul e meserias in Distrugeri la nivel PLANETAR - o fi sportul sau favorit ?? - o data a dat potopul.... a mai distrus Sodoma si Gomora - se pare cu un fel de Bomba nucleara conform descrierii - iar finalul tot din BIBLIE pare ca descrie tot un fel de Bombardament nuclear in etape succesive ( marea oceanele, panatul etc ) ( vezi cele 7 cupe ale maniei )... cu ce l-om fi suparat noi pamantenii asa de tare ca o sa ne faca praf si pulbere?
Daca crezi cuvat cu cuvand ce scrie in BIBLIE zica ca "Femeile miloase din fire s-au omorat copii si i-au fiert ca sa-i manance din cauza FOAMETEI DE PE PAMANT" - nasol rau de tot.... asta e deja DEGRADARE UMANA la cea mai de jos limita posibila.

CARE ESTE SUPARAREA pe care i-am pricinuito? Nu stiu. Da una sigur este.
Sa nu imi veniti cu povesti de genul ca a crescut PRECURVIA si coruptia (asa cum scrie la CATASTIF ) astea erau si acum 2000 si acum 4000 de ani. Prostituate si Vagabonti, Hoti si Excroci erau si vor fi... la fel si oameni cumsecade si credinciosi, binevoitori si de omenie. ( Daca asta e motivul adevarat Apocalipsa putea fi in ultimi 2000 de ani in oricare zi si sa se si termine de mult. Nu cred ca asta e motivul - cel cu preacurvia -.
(Sau cuvantul asta defineste cu totul alceva fata de ceea ce intelegem noi.) Hm.. nu era rau ca cei care au scris Biblia sa faca si un GLOSAR de TERMENI cu definitii exacte. Poate asa nu mai apareau atatea secte si credinte bazate pe aceasi CARTE de CAPATAIsi care interpreteaza absolut diferit aceasi bucata de TEXT.
Insusi imperiul Roman era corupt ca si structura INTRISECA. In mod similar si actualele sisteme nu fac exceptie.. tot prin mecanisme similare fuctioneaza?
In esenta nu cred ca de 2000 de ani s-a schimbat ceva... doar forma de prezentare.
Una dintre metaforele care mi-a atras atentia in Apocalipsa a fost faptul ca zicea ca "pamatul era ca si gradinile raiului de frumos" si peste toate astea Domnul a varsat cele 7 cupe ale maniei? OARE DE CE? Singura cauza logica pt care ar merita sa faca asta e pt ca Pamantul e al lui ANTICRIST ... si deja aici totul se reduce la un RAZBOI INTRE 2 Indivizi care se cearta pt o bucata de pamant.
Seamana cu Miorita....:)) Anticristul asta are oi mai multe ( doua treimi din stelele cerului sunt ale sale ).... pamantu e ca si gradinile raiului.....( pare ca tipul e isi gospodareste bine parohia ... si totul arata frumos. Si Dumnezeu se supara si ii da in freza.

Si inca ceva ciudat... zice Domul ca doar (sper ca cifra sa fie exacta nu am Biblia in fata) 144 de mii de oameni vor Invia. :O
NUMAI 144 de mii MAMA nu mi se pare de loc un numar mare...( avnd in vedere ca momentan suntem vre-o 6 miliarde)...si daca ma gandesc ca a distrus pamanul doar ca sa INVIE 144 de mii de oameni....( si i-a raschetat pe toti ceilalti 6 miliarte ) oooo....Ceea ce ma preocupa cel mai tare nu e faptul ca ii omoara pe restul - ci ca ii si chinuie pe deasupra - adica ii tortureaza fizic si psihic. Ce rost are are sa chinui 6 miliarde pt 144 de mii - ma rog nu chiar 6 miliarde ca o parte se vor mai muri pe parcurs. CURDA RAU DE TOT DESCRIEREA din APOCALIPSA. CREDETI-O 100% ca asa va fi.
Noi toti ne rugam la Domnul sa ne dea de toate ( fie care dupa cum il taie capul si intelepciunea ) speram ca se va indura ( desi nu prea cred ) si nu o sa faca viata asa amara. ( sau sper ca eu sa nu ajung vremurile alea ... sau si daca ajung sper sa mor repede fara sa ma chinui )
Vorba aia.. ce rost are sa traiesti mult si prost ..mai bine mai putin si de calitate :)).
Sa fimi optimisti... si sa nu disperam...


Oricum va recomand sa cititi cartea lui Toni Victor Moldovan - Experimentul TERRA - mi se pare o abordare INEDITA si originala.

Numa Bine.
Marius.


Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Nov 22, 2007 11:12 pm 

Joined: Sun Jul 31, 2005 11:01 am
Posts: 193
Location: München
Quote:
Si inca ceva ciudat... zice Domul ca doar (sper ca cifra sa fie exacta nu am Biblia in fata) 144 de mii de oameni vor Invia. :O
NUMAI 144 de mii MAMA nu mi se pare de loc un numar mare...( avnd in vedere ca momentan suntem vre-o 6 miliarde)...si daca ma gandesc ca a distrus pamanul doar ca sa INVIE 144 de mii de oameni....( si i-a raschetat pe toti ceilalti 6 miliarte ) oooo....Ceea ce ma preocupa cel mai tare nu e faptul ca ii omoara pe restul - ci ca ii si chinuie pe deasupra - adica ii tortureaza fizic si psihic. Ce rost are are sa chinui 6 miliarde pt 144 de mii - ma rog nu chiar 6 miliarde ca o parte se vor mai muri pe parcurs. CURDA RAU DE TOT DESCRIEREA din APOCALIPSA. CREDETI-O 100% ca asa va fi.


aici este vorba ca 144 de mii vor trai in cer. ceilalti vor ramine pe pamint. nu va mai fi boala, nici moarte pentru o mie de ani si apoi vor fi judecati.

laura


Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Nov 23, 2007 10:44 am 

Joined: Mon Aug 21, 2006 11:12 am
Posts: 42
Location: oradea
corect 144 de mii vor trai in cer ( exprimarea mea a fost defectuoasa si nu am subliniat acest aspect ) la asta ma refeream si eu.
Si revin atunci cu intrebarea? De ce e necesar sa-i mai omori si pe restul? ca sa ii invii in cer pe cei 144 de mii?



http://www.apex.com.ro/Adrian%20Scheul/ ... cilor.html


Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Nov 23, 2007 10:47 am 
User avatar

Joined: Thu Nov 17, 2005 10:59 am
Posts: 357
Location: bucuresti
Eu stiam ca cei 144 vor fi in cer iar restul oamenilor inviatzi vor trai bine mersi pe pamant... Da aia cu copiii fiertzi... de unde-ai scos-o? Nu te iau la rost, te intreb la modul ca as vrea s-o citesc ca nu sunt as in Biblie... din pacate...



_________________
Ignis Natura Renovatur Integra
Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Nov 23, 2007 2:44 pm 

Joined: Mon Aug 21, 2006 11:12 am
Posts: 42
Location: oradea
chestia cu 144 de mii e in capitolul 7 aliniatul 4 in apocalipsa Dupa Ioan ( atentie acolo spune clar si raspicat ca vor fi 144 de din toate semintiile lui Israel - de romani, unguri tatari rusi chinezi etc nu pomeneste nimic... )

Nu mai stiu in care capitol am citit despre kestia cu femeile... dar o sa caut si o sa-ti dau exact capitolul aliniatul si EDITIA. (Atentie nu toate Bibiliile sunt la fel... contin aceleasi informatii dar in functie de traducere difera putin) E drept ca traducerea sau micile ominiuni nu altereaza absolut de loc mesajul de BAZA. De asemenea in unele traduceri s-au inlocuit anumite cuvinte cu unele neologisme a.i. sa fie mai usor de lecturat. Totusi preciez ca informatia de BAZA nu este alterata i-ar firul epic este pastrat.


Oricum daca citesti cu atentie Apocalipsa descrie kinuri infernale la care sunt supusi oameni.
Ceea ce e si mai interesant este ca in mai multe ipostaze cee ce noua ni se pare ABSOLUT NEFIRESC in bibile e prezentat ca fiind nomal.
Vezi capitolul cu distrugerea Sosomei si Gomorei. In care Lot cu ficele sale scapa (LOT fiind un tip credincios)
CULMEA este ca ficele sale >> dupa ce au scapat din cetate si Cetatea este distrusa pt ca era plina de PREACURVIE si de necinste << se culca su tatal lor.
Un INCEST pe FATA. !!!! (si zice peste tot in Bibile de mai multe ori ca Lot era credincios )

De asta ziceam ca poate era mai util ca biblia sa aiba si un Glosar de termeni cu definitii.
in care sa zica ex. Credincios: aceea persoana care respecta si face "CURARE - CUTARE etc" si nu faca nici o data "CUTARE - CUTARE - CUTARE etc."

Tot din acest motiv am zis ca nu prea cred ca cuvantul PREACURVIE - e folosit in sensul in care il pricepem noi azi. ( vezi exempul cu LOT de mai sus )
A si inca ceva ... tot in sprijinul ipotezei semanticii cvantului PREACURVIE. E pe undeva prin FACEREA cap 29 pe la inceputul bibliei.
Unde IACOV este indemnat de tatal sau sa NU-si ea sotie dintre fetele Canaanenienilor ci sa mearga in Mesopotamia in casa lui Batuel tatal Mamei tale ( mai exact la Bunicul sau ) si i-ati femeie de acolo din fetele lui Laban,fratele mamei sale ( adica sa se casatoreasca cu o verisoara de gradul I).
( putin cam ciudat pt obiceurile actuale trebuei sa admit )
In ziua de azi de regula din astfel de combinatii iesi copii cu probleme... si din cate stiu nu sunt interzise in mod EXPICIT PRIN LEGE dar cel putin la nivelul bunului simt comun sunt interzise.
Ei dar se pare ca logica noastra nu coincide cu logica Domnului asa ca Iacov a mers si bine mersi sa casatorit cu verisoara sa de gradul 1.
Interesant este nu numai ca sa casatorit dar (avand in vedere ca nu prea o placea ) si-a mai luat si o amanta si le-a facut la amandoua copii.
Misto.... dar dupa cum scrie in Biblie Iacov este DREPT in ochi Domnului. - iar acest lucru este precizat in mai multe randuri a.i. sa nu existe DUBIU.

Revenind la Apocalipsa. si la Anticrist. Conform descrierilor din bibile distrugerea finala a pamantului se va face in ETAPE ( vezi Apocalipsa CAP 8) vor fi 7 etape distincte care vor afecta pamanutul in procent de 33.33 %.
Dau doar un singur exemplu.
Apocalipsa Cap 8 aliniatul 10.
"Al treilea inger a sunat din trambita. Si a cazut din cer o stea mare care ardea ca o faclie. a cazut peste a treia parte din rauri si peste izvoarele apelor"
Parca ar fi o descriere a unui regizor de la Haliwood... o setea mare care ardea ca o faclie... seamana cu un asteroid sau ceva de genul asta... care intra in atmosfera.... orice asteroid intra in admosfera arde ca o faclie.. e suficient sa vedeti vre-o 2-3 filme americane de astea de ultima generatie cu tot felul de povesti apocaliptice si o sa fi se fixeze imaginea in minte.

Din acest motiv am postat mai sus opinia conform careia nu cred ca Anticristul este o persoana anume ( un om) si mai de graba un cuvant care reprezinta evenimente fapte si contexte.
Nu pot sa zic ca ma pricep la Bibile ( am mai rasfoit si eu pe ici pe colea pe unde mi sa parut interesant ) dar in Apocalipsa Domul si Isus se razboiesc cu tot felul de "LIGHIOANE" balauri cu 7 capete si cu coarne.
Tot in apocalipsa zice la cap 17 "arata judecata curvei" care e o femeie.
Evident ca pe noi de duce cu gandul la o "Prostituata" sau oricum la o femeie de moravuri indoilenice.
CE este INTERESANT e ca la ultimul aliniat zice ca FEMEIA ESTE CETATEA CEA MARE care are stapanire peste imparatii pamantului.
(ciudate metafore si comparatii ) sunt absolut sigur ca TERMENUL DE CURVA nu se refera la ceea ce intelegem noi prin curva "o femeia de moravuri discutabile care prin frumusete si sex se incurca cu toata gasca cartierului pt a obtine diverse beneficii materiale sau oneroase"
In plus zice tot la acest aliniat ( apocalipsa 17:18) ca "femeia are stapanire peste imparatii pamantului".

Ca o precizare finala ... daca citesti biblia in mai multe locuri sunt prezentate scene apocaliptice si se face referire al Apocalipsa.
Evident ca lumea in general citeste ( sau a auzit) doar de Apocalipsa - care fie vb intre noi vine din Grecescul REVELATIE.
Oare ce revelatie sa mai fie si asta..... ?

(PRECIZEZ ca nu ma consider un ATEU si cred cu tarie ca tot ce e scris in bibile se va intampa exact asa cum este descris. Acest fapt in schimb nu ma opreste ca sa ma intreb DE CE? -DE CE sa vina Apocalipsa? DE ce va fi Distrus Pamantul ? DE ce a fost nevoie de potop si toti oamenii au fost omorati numai NOE cu familia a ramas? Ce inseama sa fii credincios? >> in viziunea Domnului nu in definitia data de noi ...dupa cum am exemplificat unii indivizi pe care noi in zilele noastre nu prea i-am putea numi credinciosi Domul zice ca erau dintre cei mai MARI CREDINCIOSI si DREPTI in fata SA.<< etc. etc. etc )

Toate cele bune.


Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Nov 23, 2007 3:14 pm 

Joined: Mon Aug 21, 2006 11:12 am
Posts: 42
Location: oradea
Trebuie sa imi cer SCUZE fata de membrii acestui FORUM.
Aformatia cu Copii fierti nu e corecta.
Am luat o bibile si am rasfoito sucint dar nu am gasit capitolul si paragraful in Apocalipsa. Stiu ca am citit-o undeva (nu imi amintesc exat unde ) dar atat tip cat nu pot sa dovesc cele mai sus metionate va rog sa accptati scuzele mele pt faptul ca am facut respectiva afirmatie rugandu-va sa nu o luati in considerare.
O sa mai caut cu atentie in zilele urmatoare (sper sa am timp ) si o sa va aduc la cunostinta.
Drept pt care VA ROG SA IMI ACCEPTATI SCUZELE referitor la acel paragraf.
Cat priveste celelalte paragrafe ... ( din verificarea rapida pe care am facut-o) sunt corecte.

Marius


Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
 Page 1 of 1 [ 7 posts ] 

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group