chestia cu 144 de mii e in capitolul 7 aliniatul 4 in apocalipsa Dupa Ioan ( atentie acolo spune clar si raspicat ca vor fi 144 de din toate semintiile lui Israel - de romani, unguri tatari rusi chinezi etc nu pomeneste nimic... )
Nu mai stiu in care capitol am citit despre kestia cu femeile... dar o sa caut si o sa-ti dau exact capitolul aliniatul si EDITIA. (Atentie nu toate Bibiliile sunt la fel... contin aceleasi informatii dar in functie de traducere difera putin) E drept ca traducerea sau micile ominiuni nu altereaza absolut de loc mesajul de BAZA. De asemenea in unele traduceri s-au inlocuit anumite cuvinte cu unele neologisme a.i. sa fie mai usor de lecturat. Totusi preciez ca informatia de BAZA nu este alterata i-ar firul epic este pastrat.
Oricum daca citesti cu atentie Apocalipsa descrie kinuri infernale la care sunt supusi oameni.
Ceea ce e si mai interesant este ca in mai multe ipostaze cee ce noua ni se pare ABSOLUT NEFIRESC in bibile e prezentat ca fiind nomal.
Vezi capitolul cu distrugerea Sosomei si Gomorei. In care Lot cu ficele sale scapa (LOT fiind un tip credincios)
CULMEA este ca ficele sale >> dupa ce au scapat din cetate si Cetatea este distrusa pt ca era plina de PREACURVIE si de necinste << se culca su tatal lor.
Un INCEST pe FATA. !!!! (si zice peste tot in Bibile de mai multe ori ca Lot era credincios )
De asta ziceam ca poate era mai util ca biblia sa aiba si un Glosar de termeni cu definitii.
in care sa zica ex. Credincios: aceea persoana care respecta si face "CURARE - CUTARE etc" si nu faca nici o data "CUTARE - CUTARE - CUTARE etc."
Tot din acest motiv am zis ca nu prea cred ca cuvantul PREACURVIE - e folosit in sensul in care il pricepem noi azi. ( vezi exempul cu LOT de mai sus )
A si inca ceva ... tot in sprijinul ipotezei semanticii cvantului PREACURVIE. E pe undeva prin FACEREA cap 29 pe la inceputul bibliei.
Unde IACOV este indemnat de tatal sau sa NU-si ea sotie dintre fetele Canaanenienilor ci sa mearga in Mesopotamia in casa lui Batuel tatal Mamei tale ( mai exact la Bunicul sau ) si i-ati femeie de acolo din fetele lui Laban,fratele mamei sale ( adica sa se casatoreasca cu o verisoara de gradul I).
( putin cam ciudat pt obiceurile actuale trebuei sa admit )
In ziua de azi de regula din astfel de combinatii iesi copii cu probleme... si din cate stiu nu sunt interzise in mod EXPICIT PRIN LEGE dar cel putin la nivelul bunului simt comun sunt interzise.
Ei dar se pare ca logica noastra nu coincide cu logica Domnului asa ca Iacov a mers si bine mersi sa casatorit cu verisoara sa de gradul 1.
Interesant este nu numai ca sa casatorit dar (avand in vedere ca nu prea o placea ) si-a mai luat si o amanta si le-a facut la amandoua copii.
Misto.... dar dupa cum scrie in Biblie Iacov este DREPT in ochi Domnului. - iar acest lucru este precizat in mai multe randuri a.i. sa nu existe DUBIU.
Revenind la Apocalipsa. si la Anticrist. Conform descrierilor din bibile distrugerea finala a pamantului se va face in ETAPE ( vezi Apocalipsa CAP
vor fi 7 etape distincte care vor afecta pamanutul in procent de 33.33 %.
Dau doar un singur exemplu.
Apocalipsa Cap 8 aliniatul 10.
"Al treilea inger a sunat din trambita. Si a cazut din cer
o stea mare care ardea ca o faclie. a cazut peste a treia parte din rauri si peste izvoarele apelor"
Parca ar fi o descriere a unui regizor de la Haliwood... o setea mare care ardea ca o faclie... seamana cu un asteroid sau ceva de genul asta... care intra in atmosfera.... orice asteroid intra in admosfera arde ca o faclie.. e suficient sa vedeti vre-o 2-3 filme americane de astea de ultima generatie cu tot felul de povesti apocaliptice si o sa fi se fixeze imaginea in minte.
Din acest motiv am postat mai sus opinia conform careia nu cred ca Anticristul este o persoana anume ( un om) si mai de graba un cuvant care reprezinta evenimente fapte si contexte.
Nu pot sa zic ca ma pricep la Bibile ( am mai rasfoit si eu pe ici pe colea pe unde mi sa parut interesant ) dar in Apocalipsa Domul si Isus se razboiesc cu tot felul de "LIGHIOANE" balauri cu 7 capete si cu coarne.
Tot in apocalipsa zice la cap 17 "arata judecata curvei" care e o femeie.
Evident ca pe noi de duce cu gandul la o "Prostituata" sau oricum la o femeie de moravuri indoilenice.
CE este INTERESANT e ca la ultimul aliniat zice ca FEMEIA ESTE CETATEA CEA MARE care are stapanire peste imparatii pamantului.
(ciudate metafore si comparatii ) sunt absolut sigur ca TERMENUL DE CURVA nu se refera la ceea ce intelegem noi prin curva "o femeia de moravuri discutabile care prin frumusete si sex se incurca cu toata gasca cartierului pt a obtine diverse beneficii materiale sau oneroase"
In plus zice tot la acest aliniat ( apocalipsa 17:18) ca "femeia are stapanire peste imparatii pamantului".
Ca o precizare finala ... daca citesti biblia in mai multe locuri sunt prezentate scene apocaliptice si se face referire al Apocalipsa.
Evident ca lumea in general citeste ( sau a auzit) doar de Apocalipsa - care fie vb intre noi vine din Grecescul REVELATIE.
Oare ce revelatie sa mai fie si asta..... ?
(PRECIZEZ ca nu ma consider un ATEU si cred cu tarie ca tot ce e scris in bibile se va intampa exact asa cum este descris. Acest fapt in schimb nu ma opreste ca sa ma intreb DE CE? -DE CE sa vina Apocalipsa? DE ce va fi Distrus Pamantul ? DE ce a fost nevoie de potop si toti oamenii au fost omorati numai NOE cu familia a ramas? Ce inseama sa fii credincios? >> in viziunea Domnului nu in definitia data de noi ...dupa cum am exemplificat unii indivizi pe care noi in zilele noastre nu prea i-am putea numi credinciosi Domul zice ca erau dintre cei mai MARI CREDINCIOSI si DREPTI in fata SA.<< etc. etc. etc )
Toate cele bune.