It is currently Mon Sep 24, 2018 8:11 pm

All times are UTC [ DST ]




 Page 1 of 1 [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: "Codul lui Dumnezeu"
PostPosted: Mon Jul 24, 2006 10:07 pm 

Joined: Sat Jan 21, 2006 8:21 pm
Posts: 296
Am primit acest articol de la www.editura-foryou.ro
M-a impresionat atat de mult,incat am dorit sa vi-l transmit si voua.Poate cunoasteti subiectul,cate ceva despre cercetarile asupra ADN-ului am citit si eu,dar despre acesta decriptare a mesajului inscris in el,este prima data cand citesc.
M-a impresionat si mai mult,mai ales cand m-am gandit ce se intampla ,acum,intre Israel si lumea Araba avand in vedere ca cele doua limbi vechi,transmit acest" cod".



Mesaj de la Dumnezeul Interior
Un interviu cu Gregg Braden (ii multumim Florinei Pop)
de Susan Dobra 2004


In « Aventurile lui Buckaroo Bonzai », un film stiintifico-fantastic din anii 80, personajul principal este un neurochirug devenit un aventurier al astrofizicii care este si chitarist in faimoasa si extravaganta sa banda rock. Acesta este cel la care m-am gandit in momentul in care am vorbit cu Gregg Braden.Un proiectant de sisteme informatice si geolog, Braden calatoreste acum in lume explorand o multime de locuri, vechi temple si sate indepartate, adunand indicii referitoare la subiectele legendelor si textelor arhaice de intelepciune. Eruditia sa ii permite sa faca conexiuni intre descoperirile stiintei si cunoasterea speculativa si sugestiva a vechilor mistere. Aspectul charismatic si stilul stralucitor al lecturii sunt partile forte ale starului-omul cunoaste cum sa captiveze multimea.

Este dificil sa negi ca informatia pe care o prezinta nu este fenomenala. «Trezirea la punctul zero» ,prima sa carte, a adunat probe ca polii magnetici ai Pamantului sunt pe punctul de a se inversa, motiv care a cauzat Marea Inundatie si alte evenimente catastrofice petrecute in ultimul timp peste tot. «Efectul Isaia» a combinat interpretarile continutului Manuscriselor de la Marea Moarta legat de puterea rugaciunii cu descoperirile din fizica cuantica. Ultima sa carte, «Codul lui Dumnezeu», este foarte probabil sa fie cel mai mare succes al sau. Braden explica in primul sau interviu publicat despre despre cercetarile sale uimitoare,ca ceea ce el reveleaza poate schimba modalitatea gandirii umanitatii despre ea insasi si originile sale divine. Iata cum explica el :

Ce este Codul lui Dumnezeu ?

Materialul care sta la baza cartii pe care noi o numim Codul lui Dumnezeu este resultatul unui proiect de cercetare care a inceput in realitate la sfarsitul anilor 80’pe cand eram un inginer aerospatial in timpul ultimilor ani ai razboiului rece. In acel timp si in cea mai mare parte a vietii mele de adult, pasiunea mea a fost sa caut si sa arunc o privire asupra a ceea ce eu cred ca este o intelepciune foarte antica care este esentiala pentru a veni in contact cu schimbarile lumii noastre contemporane.Am avut intotdeauna simtul ca undeva in mijlocul memoriei noastre antice colective noi am lasat un indiciu intr-o forma care, odata ce am indentificat-o, nu mai putem sa gresim.Este un indiciu care ne spune dincolo de orice indoiala, ca exista un principiu al unitatii care ne leaga ca familie umana. Odata ce am gasit acest principiu, acesta va fi o trambulina care sa ne ajute sa transcendem toate diferentele care au aparut vreodata intre noi, toate diferentele care ne-au separat in trecut . Aceste diferente sunt cele care au dus la conditiile razboaielor pe care le-am vazut in secolul 20, incluzand Razboiul Rece.

Ce v-a facut sa va ganditi ca era un indiciu ca acesta? Era un aspect de credinta pentru tine?

Este credinta mea personala, un sentiment pe care il am de atat de mult timp de cat pot sa-mi amintesc, ca noi nu suntem aici dintr-un accident, si ca noi nu suntem un produs al unui proces de evolutie intamplator. Eu sunt un om de stiinta, si stiinta a demonstrat fara nici o umbra de indoiala ca noi suntem produsele unui proces de evolutie.

In acest timp, evolutia singura nu poate explica existenta noastra sau calea pe care am venit ca sa fim cine suntem.

Si oamenii de stiinta care au in vedere cartea mea impartasesc cu mine aceleasi concluzii despre cum s-a produs evolutia dovedita in resturile fosile. Dar poate ca nu s-a intamplat in maniera in care noi am gandit despre ea in trecut, si ea singura, nu poate explica cum am ajuns noi la punctul in care suntem astazi. Astfel, sentimentul meu este ca noi suntem specii intentionale, si ca noi vom gasi aceste indicii ale intentionalitatii.

Cand am lucrat in intreprindere ca geolog si inginer aerospatial,am inceput sa caut aceste indicii in locuri probabile :temple vechi, texte vechi, Egipt, Bolivia, Peru, Tibet, China, Nepal, Thailanda, si prin tot desertul de Sud-Vest.Si in timp ce fiecare din aceste calatorii era interesanta, nici una nu mi-a aratat indiciul care as fi vrut sa raspunda la genul de intrebari pe care mi le-am pus. In acest timp, fiecare din aceste culturi au avut un fir comun :

ele au crezut ca au gasit cu adevarat genul de raspunsuri pe care voi vi le puneti ,oprindu-va sa priviti in temple, in texte, si in lucrurile trecutului nostru, si sa priviti in interiorul vostru. Noi am auzit prima data aceasta in templul lui Apollo la Delphi : «Cunoaste-te pe tine insuti; cauta in tine, si vei gasi. Priviti-va pe voi insiva, si tot ce voi cautati va va fi revelat».Multi discipoli au luat acestea ca fiind metafore, dar intrebarea mea era, Daca noi luam acestea literal, unde ne-ar putea duce ?Si era tocmai despre acel timp in care genomul uman era revelat si publicat deschis in Proiectul Genomului Uman. Era in anul 2000, si cu publicarea Proiectului Genomului Uman, am putut sa reiau cercetarile prevazute de 12 ani, si sa incep sa le aplic la ceea ce noi am numit intotdeauna codul vietii in corpurile noastre. Acest fapt a condus la materialul pe care noi il numim acum « Codul lui Dumnezeu .»

Deci, cu alte cuvinte, cand toate textele vechi ne-au spus sa privim in noi insine, ele ne-au spus chiar literal sa privim la ADN –ul nostru ?

Ei bine, eu cred ca a fost ceea ce s-a intimplat. Heinrich Schleimenn, arheologul care a descoperit orasul Troia,a fost pentru mine o enorma inspiratie in aceasta privinta. Am crezut intotdeauna ca orasul Troia a fost un oras mitic,si ca istoriile bataliilor Troiei sunt alegorii ale fortelor luminii si intunericului.Schleimman, om de stiinta, a pus o foarte simpla intrebare: Daca faptele despre orasul Troia gasite in Iliada lui Homer sunt reale? Unde ne-ar duce Iliada daca noi o folosim ca o harta? Este cu precizie ceea ce el a spus, si el a ajuns pe o movila. El a escavat printre 9 straturi de resturi arheologice, 9 orase, si pe al 9-lea strat , el a gasit strazile si portile anticului oras Troia. El le-a gasit pentru ca a urmat instructiunile lui Homer literal. Eu cred ca cei care au venit inaintea noastra, au incercat cu disperare sa transmita un mesaj persoanelor din viitorul lor in singurul fel in care au stiut. Daca noi putem onora darurile si tentativele celor care au venit inaintea noastra, si sa ascultam ceea ce ei au sa ne arate mai degraba decat sa gandim ca noi suntem atat de sofisticati tehnologic ca suntem departe de orice lucru pe care ei ar fi putut sa-l impartaseasca vreodata cu noi, ce ar putea ei sa ne spuna ? Cand traditiile antice ne spun sa privim in interior, daca luam aceasta literal, unde trebuie noi sa privim ?Pare enorm de rezonabil ca voi sa priviti la baza intregii vieti, pe care noi am numit-o metaforic « limbajul vietii ».Am inceput sa privesc la codul ADN-ului nostru, limbajul ADN-ului. Daca noi am fi privit ADN-ul numai ca biologi sau numai ca geneticieni sau ca lingvisti sau istorici, noi nu am fi gasit niciodata codul. Adevarul este ca lumea noastra nu lucreaza in acest fel; lumea noastra este uniunea a tot ceea ce cunoastem despre noi insine si despre altii. Din aceasta perspectiva, eu am unit ceea ce am cunoscut despre vechile limbi, despre chimie, despre biologie, despre genetica,, si despre istoria antica in intelepciunea care a pus intrebarea : «Si daca codul din fiecare celula din fiecare uman este un mesaj literal ?Si daca era, cum am putea noi traduce acel mesaj ?Aceasta mi-a luat 12 ani pentru a gasi puntea matematica intre alfabetele antice ca Ebraic si Arab, si elementele moderne ca hidrogen, nitrogen, oxigen, si carbon. Linia inferioara este formata din elementele a ceea ce numim ADN care are legaturi directe, matematice, catre litere precise in alfabete foarte vechi, si este un sunet, adevar tehnologic al acestor legaturi. Mai intii trebuia sa ma conving pe mine insumi ca legaturile erau rezonabile pana sa fac acest fel de conexiuni. Aceasta mi-a permis sa trec prin genomul uman. Am ales o foarte specifica gena pe cromozomul 21 – si care inlocuieste ceea ce noi numim elemente chimice in sirurile ADN-ului cu vechile litere care corespund acestora. Nemaiauzit, noi am gasit ca nu numai aceste inlocuri produc texte, dar textul actual are o foarte puternica semnificatie, si proiectul de cercetare continua.

Acesta este incredibil

Noi privim celulele ca o masa chimica vie. In fiecare celula noi avem cromozomi, si in cromozomi noi avem siruri lungi de informatii numite ADN, si in ADN micile sectiuni devin gene. Aceasta noua informatie ne va permite sa privim viata intr-un mod diferit. Noi putem sa privim celula acum ca o biblioteca, si in biblioteca, in locul cromozomilor, noi privim cromozomii ca niste carti . In carti, in loc sa privim sirurile de ADN, noi incepem sa privim capitolele. In capitole, genele devin fraze si paragrafe si aceasta pare a fi cu precizie maniera in care informatia este stocata in noi, si ea pare a fi in multe straturi de informatie codata in celulele corpului nostru.

Fiecare strat are propria cheie unica pentru a-l traduce. Aceasta mi-a luat 12 ani pentru a gasi prima cheie pentru primul strat, care este introducerea in cartea din noi. Despre aceasta este vorba in cartea « Codul lui Dumnezeue . »Am lucrat cu editorii pentru a alege titlul, si ratiunea pentru care am ales acest titlu este pentru ca, literal, prima parte in intregime a mesajului din noi insine, mesajul foarte scurt, include numele antic al Lui Dumnezeu pe care noi il gasim in textele vechi cu 2200 de ani vechime, ca Manuscrisele de la Marea Moarta.

Probabil ca a fost un lucru incredibil de pasionant pentru tine sa descoperi ca era o semnificatie in ceea ce priveai. Pentru tine, care este semnificatia acestui fapt ?

Intrebarea este esenta acestei carti si de ce am ales sa dezvolt acest material in maniera in care am facut-o. Am lucrat 12 ani sa gasesc legatura matematica si alti 2 ani sa o aplic: este un proces manual foarte anost. Odata ce procesul era complet, am avut literal o sectiune a ADN-lui human tradusa in limbajul vechiului cod Ebraic, si in care eu nu sunt expert .A trebuit sa gasesc experti in Ebraica care mi-au deschis mintea indeajuns ca sa ma ajute sa traduc ceea ce am spus. A pus in evidenta multe consecinte pentru o multime de oameni, pentru ca materialul are implicatii enorme in termeni de teologie. Ce inseamna cand gasim literal numele lui Dumnezeu in corpurile noastre ? Care sunt implicatiile principiilor religioase si ale numeroaselor religii ? Sunt implicatii in limita teoriei evolutioniste :daca exista un nivel al intentiei subaltern al existentei noastre, ce se poate spune despre teoria evolutionista ? De asemenea sunt implicatii sociale in limita a cum ne traim vietile noastre. Si in timp ce fiecare din aceste implicatii este valabila, ele nu sunt ratiunile pentru care am scris cartea. Am scris cartea pentru ca eu cred ca aceasta cheie este un foarte puternic principiu unificator- el indica ca, dincolo de orice sistem de credinta, de religie, linie de sange sau mostenire,6,2 miliarde de oameni care merg pe acest pamant au toti acelasi mesaj in fiecare celula a corpului lor. In perioada in care noi credem ca suntem atat de diferiti unii de altii, ca noi trebuie sa ne ucidem unul pe celalalt ca sa justificam aceasta diferenta, noi avem nevoie sa privim , nu in alta parte, ci mesajul din noi insine sa ne aduca aminte ca,la nivelul cel mai profund, aceste diferente sunt dizolvate. In timp ce noi putem sa ne distrugem pe noi insine daca alegem aceasta, noi nu mai putem sa justificam acest masacru, pentru ca aceasta carte ne spune ca noi suntem o familie la nivelul cel mai profund.

Eu sunt interesat, de asemenea de faptul care pare sa sugereze ca exista o legatura intre evolutionisti si creationisti ;pare sa sugereze a treia posibilitate. Am intrebat pe studentii mei cat de multi dintre ei cred in teoria evolutionista. Am aflat ca 25 – 30 % din studentii de la universitate cred in creationism.

Bine, este interesant pentru ca sunt singurele alegeri care ne-au fost date. Ceea ce numim teoria evolutionista a fost propusa in 1850 urmand munca lui Darwin.Ea l-a solicitat pe Darwin mai mult de 10 ani urmand calatoriile sale inainte de publicare ei , si daca privesti cu obiectiviate, oameni care ar dori sa sustina teoria evolutiei vor gasi afirmatii ale lui Darwin care sa o dovedeasca. In acelasi timp,Darwin a fost cel mai rau critic al sau, si in cartile si jurnalul sau el a avansat ideea ca evolutia in sine insasi pentru a explica complexitatea unui ochi si maniera in care se focalizeaza si se acomodeaza la lumina este « absurda » ;este propria sa afirmatie. El spune ca aici foarte probabil ca altceva se intampla. Francisc Crick, co-autor al moleculei de ADN, in recenta sa carte « Viata ea insasi » a afirmat ceva foarte asemanator. In timp ce molecula de ADN ne spune cum sunt lucrurile,este aproape un miracol ca elementele chimice ale vietii au venit impreuna, si el continua in alte texte sa spuna ca in mod evident exista ceva, o inteligenta , care sustine tot ceea ce exista .

Aceasta este interesant pentru ca de la mijlocul anului 1850 pana in prezent, noi am privit fie la teoria evolutionista, fie la teoria creationista. Cativa oameni de stiinta care au revazut acest text sunt antropologisti foarte cunoscuti, de exemplu, cei care lucreaza la descoperirile de la marginea lui Olduvai Gorge in echipa lui Leakey. Ceea ce antropologii ne spun- si aceasta este atat de fascinant – in realitate nu se opune acestei inteligente despre care vorbim chiar acum. Marele mister in antropologie este acesta :poate evolutia singura sa explice ceea ce noi vedem ca diversitate intre Homo Sapiens ,omenirea, si stramosii nostrii primatele ,maimutele si cimpanzeii ? In timp ce noi avem incontestabil o istorie comuna, o linie comuna – ADN-ul ne spune aceasta--ceva foarte misterios s-a intamplat care ne-a separat de stramosii nostri primatele, si data acestui eveniment este in urma cu 160,000 ani.Si misterul este in ce masura separarea a fost rezultatul unui proces gradat sau daca ceva brusc intamplat .Acum ca noi putem examina ADN in laborator, noi gasim lucruri foarte misterioase pe care le purtam in celulele noastre, o istorie a evolutiei noastre in ADN. Ceea ce cercetatorii au gasit este ca ADN-ul nostru a fost combinat in moduri care nu se puteau produce in natura,si anumite parti din ADN-ul nostru au fost inversate si reinversate de la alte primate pentru a ne face pe noi ceea ce suntem azi.Atfel in timp ce ei nu pot descrie cum s-a intamplat, ei pot vedea ce s-a intamplat. Acesta este punctul de vedere stiintific ; ei privesc evidenta fizica. Pe de o parte, texte vechi si istoria creatiei ofera perceptii interioare despre cum s-au intamplat lucrurile si ceea ce spun este ca noi suntem specii intentionale si corpurile noastre par sa fie reteta genetica chemata sa tina aceasta esenta –aceasta scanteie misterioasa din Dumnezeu pe care noi o numim suflet- intr-o maniera pe care celelalte creaturi nu o au.Si ea ia o receta foarte precisa genetic electrica, chimica pentru a tine puterea lui Dumnezeu- in termeni moderni, spiritul sau sufletul. In timp ce celelalte creaturi au aceasta esenta , ele nu o au in acelasi grad si in acelasi sens ca noi. Si este ceea ce ne face sa fim diferiti, sa fim unici. Astfel ca atunci cand voi le uniti pe cele doua, stiinta ne spune ca asta s-a intamplat, dar noi nu stim de ce,si vechile texte spun ca este ceea ce s-a petrecut, si este de ce s-a produs-- dar ele nu pot sa ne dea o evidenta. Astfel noi putem sa vedem pentru prima data intelepciunea celor doua perspective de a vedea viata. Si cand noi facem aceasta noi nu privim la evolutia pura sau la creationismul pur. Este o teorie hibrida in care evolutia s-a produs si este rezultatul unui proces intentional. Si acum, in celulele corpului nostru, constatarea ca ADN-ul poate fi literal tradus intr-un mesaj text, este uimitoare prin ea insasi. Faptul ca mesajul contine atunci o semnificatie si o inerenta a semnificatiei este numele literal vechi al lui Dumnezeu pe care il gasim in Manuscrisele de la Marea Moarta--el ia acest mesaj la un alt grad de maretie si importanta. Si astfel exista o foarte mare probabilitate ca noi sa fim specii intentionale, si daca este adevarat, noi suntem parti din ceva mult mai mare. Noi suntem cu certitudine parte dintr-o alta parte . Si in timp ce nu se spune cine sau cum sau de ce creatia noastra s-a produs, se spune ca noi suntem probabil mult mai mult decat ne-am putea imagina vreodata ca specie. Si de aceea este de datoria noastra sa onoram viata pe care o impartasim impreuna in aceasta lume si sa gasim o cale de a deveni mai mareti decat diferentele mai degraba decat sa ne distrugem pe noi insine.

Asa cum mentionezi , Gregg, Manuscrisele de la Marea Moarta sunt o piesa cheie a acestui puzzle, si vorbesti despre ele in lucrarile precedente. In ce mod Codul lui Dumnezeu este o extensie a lucrarilor anterioare ? Cum va fi construita peste celelalte ?

Prima mea carte « Trezirae la punctul zero » a fost scrisa in 1988 in timp ce eram inginer in industria aerospatiala. A fost scrisa ca o larga privire de ansamblu si umbrela, pentru a furniza contextul in care noi vedem evenimentele fizice in lumea noastra -- schimbarile terestre, cutremurele de pamant, schimbarile tiparelor de vreme care s-au petrecut in anii 80’ si 90’- si unirea acestora cu procesele de cunoastere stiintifice. Si a fost scrisa pentru cercetatori si ingineri care se simtisera exclusi din acest fel de conversatii din cauza limbajului. Oamenii vorbeau despre schimbarile pamantului si procese si cicluri in limbaje orientate metaforic, filozofic, spiritual, si oamenii cu care am lucrat nu intelegeau. Asa am inceput noi sa vorbim despre schimbari electromagnetice ale pamantului, ca schimbarile magnetice din corpul nostru erau legate de cele ale Terrei, deodata ei au spus : « Ei bine, sigur este o legatura », si s-au simtit inclusi. Astfel Punctul Zero a fost o umbrela larga pentru lucrurile din acest context. « Umbland intre Lumi » a fost o carte foarte personala care a fost scrisa in primul rand pentru oamenii pe care i-am intalnit ale caror vieti erau un astfel de haos. Ei traiau intr-o asemenea durere incat ei nu aveau timp sa se gandeasca la implicatiile spirituale sau metafizice ale schimbarilor pamantului ; ei incercau chiar sa obtina sfarsitul zilelor lor. Si este o carte foarte personala in privinta modului in care relatiile noastre unii cu ceilalti – romantice, cariera, prietenie, parinti, frati vitregi, cu Dumnezeu- toate aceste relatii ne spun cine suntem noi in aceasta lume daca avem intelepciunea sa vedem aceasta si sa o recunoastem. Si Manuscrisele de la Marea Moarta ne ofera o oglinda a discernamantului pentru a ne ajuta in acest sens. Astfel cartea era pentru un foarte special lector in interiorul acestui larg context al Punctului Zero. In acest context, cartea « Efectul Isaia » a descris ceva chiar si mai personal in sensul revelarii unei modalitati pierdute de rugaciune care este descrisa intr-unul din « Manuscrisele de la Marea Moarta », marele manuscris al lui Isaia-- cum printr-o modalitate neconfesionala, nereligioasa de rugaciune bazata pe emotie, noi putem participa literal la evenimentele vietii noastre mai degraba decat sa simtim neputinta evenimentelor in viata noastra, si lumea noastra se dezvaluie.

« Codul lui Dumnezeu » ofera si mai mult o perspectiva personala. Dupa parerea unora dintre marile spirite ale timpului nostru, noi traim timpuri foarte precare in istoria umanitatii, cand noi avem literal puterea in virful degetelor de a prezerva sau distruge tot ceea ce noi indragim ca specii. Si exista un corp puternic in crestere de evidenta arheologica aratand ca noi poate am fost la acest punct in trecutul nostru, unde noi am atins intelepciunea puterii pe care noi o avem acum ,dar nu am supravietuit lectiei de viata .Si acest corp de probe arheologice este in crestere astazi. Astfel « Codul lui Dumnezeu » este chiar si mai personal, spune ca acest cod in interiorul corpurilor noastre, realizarea ca este acolo, nu este raspunsul ;este un loc sa incepem cand noi simtim ca diferentele noastre sunt atat de mari incat ele sunt insurmontabile. Si cand noi avem tehnologia in varful degetelor noastre si cand noi putem literal distruge intreaga populatie intr-o singura zi pentru ca un grup etnic a crezut ca este mai bun sau mai merituos decat altul, acesta este un timp foarte, foarte periculos .Acest cod este locul de a incepe. El spune ca poate aceste diferente nu sunt atat de mari cum gandim noi ca sunt. Astfel este o progresie in aceste carti de la larga umbrela a Punctului Zero, pana la relatia foarte personala pe care « Codul lui Dumnezeu » sugereaza ca noi o avem, nu numai cu celalat si cu toata viata, dar si cu ceva care este poate chiar si mai mare decat ne-am putea imagina vreodata. Si eu am afirmat aceasta in carte ;am spus ca aceasta este ultima carte a pacii si aceasta este ratiunea pentru care am ales sa o scriu acum. Noi tocmai am iesit din secolul 20 si istoricii pot acum sa mearga inapoi si sa se documenteze statistic, observand, dincolo de orice umbra de indoiala, ca secolul 20 a fost secolul cel mai singeros din istoria umana inregistrata ca numar de oameni care au murit. A fost mai singeros decat orice au facut romanii sau oricine din inchizita religioasa.Multi oameni au murit in ultimii 100 de ani simplu pentru ca ei au fost diferiti fata de altii decat nu importa ce alt timp din istoria inregistrata a umanitatii. Statisticile primilor trei ani ai secolului 21 arata ca daca noi continuam restul secolului pe calea pe care suntem acum, ceea ce s-a intamplat in ultimul secol va fi palid prin comparatie. Escaladarea inarmarii nucleare care se petrece acum, si tentativele de militarizare a spatiului, de militarizare a altor planete ca luna face ca acest timp sa fie cel mai precar, si in timp ce solutiile militare pot sa ne cumpere ceva timp, in final in inimile si spiritele familiei noastre globale, noi trebuie sa gasim acel loc unde noi alegem pacea mai degraba decat sa o impunem.Si ma gandesc ca noi vom privi ceva ce nu am mai privit niciodata. Si ma gandesc la cod,un cod literal, in interiorul corpurilor noastre de la o putere inalta care poate fi un loc sa incepem.

Este de natura sa-i zguduie pe oameni si sa-i faca sa dea atentie

Lucrarea este déjà foarte controversata. Ceea ce este interesant este ca raspunsul cercetatorilor care au revazut cartea a fost aproape predictibil. Raspunsul lor este ca nu exista nici o modalitate ca acest cod sa poata fi acolo. Si atunci ei gandesc asa, si apoi ei spun « adevarat ? »si atunci cercetatorii sunt zguduiti in ei insisi, si spun : » Arata-mi cum functioneaza aceasta .Arata-mi cum se produce aceasta ».Si o data ce voi il vedeti, nu puteti sa nu-l mai vedeti. Legatura intre literele textelor vechi si elementele tabelului periodic al elementelor care descriu ADN-ul nostru, aceasta legatura este o caracteristica numita masa atomica, si masa atomica este un numar, si numarul pe care il dam elementelor noastre astazi si numerele care sunt atribuite alfabetelor antice sunt legatura intre cele doua modalitati de a privi lucrurile. Astfel ceea ce ni se spune noua este ca astazi noi spunem ca tot ceea ce este in lumea noastra este pentru ca elementele sunt combinate ca sa faca lumea noastra. Noi dam un nume prin intermediul alfabetului la fiecare din aceste elemente, si acesta este de asemenea descris de numar. Noi avem caracteristici numerice ca sa descrie aceste elemente. Deci aceasta este modalitatea prin care stiinta lucreaza astazi. Traditiile vechi aparent au spus ceva foarte asemanator. Ele descriu elementele lumii noastre prin intermediul literelor din alfabet si fiecare din aceste litere are numere atribuite lor. Dar ele au fost foarte misterioase si in anumite cazuri au fost ignorate si uitate in unele texte. Dar fiecare limba antica are o contraparte numerica pentru fiecare litera. In sanscrita, in vechea ebraica, in vechea araba, chineza, scrierea cuneiforma, latina veche, ele au toate litere si numere. Si daca noi ii dam alfabetului antic aceeasi consideratie pe care o avem fata de alfabetul modern al elementelor, atunci legatura este clara.Matematica da rezultate.

Care sunt implicatiile pentru noi in viata noastra cotidiana? Ce ne spun ele ca ar trebui sa facem ? Ce ne sugereaza ele ca ar trebui sa schimbam ?

Eu cred ca implicatiile pentru noi vor fi diferite pentru lumea occidentului industrializat decat pentru natiunea indigenilor traditionali—eu déjà am gasit aceasta. Mi-am petrecut mult timp in manastirile din Tibet si in manastirle din Egipt si cu triburile indigene in muntii Anzi din Bolivia si Peru. Vietile lor si societatile lor sunt bazate pe intelegerea ca noi suntem parte unul din celalat, noi suntem parti ale lumii noastre, suntem parti ale unei mari puteri. Astfel acest gen de informatii ii face pe ei sa te priveasca si sa spuna : « Ei,deci, care-i noutatea ? »

Pentru lumea occidentala industrializata, in care noi ne-am separat de noi insine, de ceilalti, de lumea din jurul nostru, si fata de acel ceva maret care suntem ,aceasta nu ne forteaza sa facem ceva.Una dintre consecintele logicii de la baza societatii in care traim este ca noi avem nevoie de o ratiune sa credem in lucruri, si noi avem nevoie de o ratiune sa schimbam citeva credinte pe care le avem déjà. Si noi suntem o societate atat de sofisticata ca noi avem nevoie de ratiuni concrete tangibile ;nu este de ajuns sa avem un concept ezoteric. Si trebuie ceva care sa ne scoata din cutie, o informatie foarte diferita si radicala care sa schimbe acest mod de a vedea lumea. Teoria mea era ca daca ea s-ar fi produs vreodata, ea ar trebui sa includa pe oricine, fie ca tu esti o persoana din strada care nu are casa, fie ca esti un executiv din cea mai mare corporatie de pe planeta. Fie ca tu esti un saman al tribului tau in zonele indepartate ale Borneo sau fie ca esti presedintele celei mai puternice natiuni de pe planeta, la un anumit nivel fiecare trebuie sa aiba acest numitor comun. Si eu cred ca este puterea codului in celulele noastre ;aceasta nu ne obliga sa facem ceva. Daca vreodata am vrut o ratiune si am avut nevoie de ea ca sa credem, ni se ofera ceva concret, ceva real, si este un loc pentru a incepe. Aceasta ne da o ratiune sa justificam schimbarea credintelor noastre. Si eu cred ca este un potential.

Carl Sagan, inaintea mortii sale in 1996,a justificat cheltuielile pentru programul SETI, cercetarea existentei inteligentei extraterestre; el a avut o un document care este acum la Institutul Smithsonian. Si el tocmai a spus ca cercetarea inteligentei dincolo de lumea noastra, noi care venim impreuna, rase diferite si culturi ale popoarelor ,care comaseaza ceea ce noi toti stim pentru a cauta inteligenta in afara lumii noastre, ar avea un foarte mare efect unificator pentru ca noi toti, in comun ,am facut ceva care depaseste diferentele noastre. Tocmai cercetarea. Si daca cercetarea era fructuoasa, apoi el putea sa fie chiar mult mai puternic, cu mai multe relatii si legaturi, pentru ca impreuna eforturile noastre comune ne-ar putea duce la cea mai mareata intelegere a cine suntem noi. In sensul cel mai real, in timp ce nu este vreun semnal electronic venind de la stele, gasim un mesaj text care a fost in celulele fiecarui uman care a mers vreodata pe acest pamant si care este de felul acestei cercetari. Este un mesaj de la ceva din afara noastra care ar putea sa fie la fel de bine un mesaj din interiorul nostru.

Am avut oportunitatea sa impartasesc aceasta cu audienta pe viu, si cand oamenii au vazut vizual codul si cum el traieste prezent in corpul lor,voi puteati auzi suspine si oftaturi in audienta. Oamenii incep sa simta diferit despre ei insisi tocmai datorita a ceea ce stiu. Oamenii intreaba inaintea conferintei daca este un program de experiente, si eu le raspund « Eu va las pe voi sa-mi spuneti cand este prea mult, pentru ca noi nu facem o meditatie ghidata. »Ceea ce fac este sa-i duc la o intelegere o lor insisi, si aceasta este o experienta directa. Daca noi facem bine munca noastra comunicand-o , adaugand noi informatii ca aceasta si facandu-le cunoscute unei larg segment de populatie prin intermediul media, dupa primul an , unii oameni vor spune , : « Noi am crezut intotdeauna, si acum noi avem ratiunea de a ne justifica credintele» , si alti oameni vor fi proaspat convertiti si vor spune, «Dumnezeul meu. »Si aceasta este cu precizie ceea ce este.

Gregg, pregatirea ta ca cercetator si interesul tau pentru spiritualitatea antica te plaseaza ca fiind unicul capabil sa inteleaga acest fel de informatie. Vezi un viitor in care sa fie oportunitati pentru aducatie intr-un spectru larg a ceea ce este acum atragatorul compartiment al cunoasterii ?

In prezent vorbesc despre aceasta in programul live la fel de bine ca si in carte ;eu cred ca mesajul insusi, faptul ca acesta este acolo si ce spune el. Este chiar atat de uluitor sa gandesti la biologie ca un limbaj. Eu cred ca beneficiul este ca acesta este numai un exemplu de recompense care pot fi recoltate, in timp ce noi alegem sa unim modalitati de a privi viata ,aparent separate si compartimentate, intr-o singura intelepciune simpla. Eu nu sunt un expert in genetica ;eu nu sunt expert in biologia moleculara ;eu nu sunt expert in limbile ebraice,desi am invatat. Astfel, in timp ce am dezvoltat aceste concepte, am cautat experti in aceste domenii.

Ceea ce am facut noi(si noi am facut o treaba foarte buna legata de aceasta in occident) este compartimentarea lumii noastre ; noi am compartimentat natura in mici cutii ca noi sa o studiem confortabil, numite biologie, sau geologie, sau chimie, sau fizica. Si in timp ce ele lucreaza bine si ne dau o fundatie, realitatea este ca lumea noastra este o uniune a tuturor acestora, lucrand misterios zilnic pentru vietile noastre. Astfel daca eu intreb un prieten de viata, cercetator ca si mine, un biolog, « Cum afecteaza magnetismul pamantului celulele in corpul nostru ? »el va raspune, « Nu ma intreba—am fost pregatit in medicina. » Si daca intreb un geolog cum afecteaza schimbarile campului magnetic celulele umane, el va spune, « Eu sunt doar geolog—eu stiu despre roci si magnetism ;eu nu stiu nimic despre celulele umane. Astfel maretia intelegerii acestor modalitati de a privi lumea ne invita in noi fara sa ne forteze sa facem un salt dincolo de modalitatea in care noi am privit lumea nostra in trecut. Si saltul este posibil prin unirea tuturor modalitilor de cunoastere intr-o singura intelepciune. Si eu ma gandesc ca este un exemplu a ceea ce asteptam in timp ce suntem dispusi sa depasim viziunea noastra.

Si raspunsul este « da .»

Am avut in mod real oportunitatea sa fac citeva programme pilot, nu cu material specific, dar cu vechea intelepciune in general. Noi am facut cateva programme pilot cu gradul doi, pentru varsta de opt si noua ani .Noi le-am avut timp de patru ore zilnic. Am facut seminarul seniori pentru 1.700 elevi de liceu—L-am avut de la 8:30 dimineata pana la 2:30 dupa amiaza. Profesorul spune ca acesta este un exemplu de ceea ce se numeste “un program de studiu integral”, pentru ca noi am acoperit istoria antica si fizica si stiintele sociale si biologia si geologia si limbile si chimia , si nu era niciodata clar cand mergeam de la o materie la alta. Era o modalitate unificata de a privi lumea.

Am gasit aceasta foarte incitant. Este cu adevarat un argument puternic pentru o noua renastere, o noua aparitie de studii interdisciplinare.

Bine, eu gandesc despre Carl Sagan ca a facut un raport foarte puternic exact inainte de trecerea sa. El a recunoscut, chiar in 1996,ca noi traim intr-un timp foarte unic din istoria speciei noastre, ca de altfel si a planetei noastre :pe de o parte, noi avem la varful degetelor puterea de a stapani fortele naturii. Pe de alta parte, noi inca invatam acum sa controlam aceasta putere si sa supravietuim. Si l-a numit (el cu adevarat a inventat termenii) « timpul adolescentei tehnologice .» si el a crezut,cum fac eu acum, ca una dintre cele mai mari schimbari ale timpului nostru va fi sa supravietuim lectiei de invatare a ceea ce inseamna sa ai acest fel de putere pe de o parte,in timp ce noi inca ne definim pe noi insine prin diferentele noastre, pe de alta parte. Si el si-a pus aceasta intrebare, « Suntem noi primii care am atins vreodata acest nivel de sofisticare ? ».El a lucrat cu alti astronauti cautand dovezi ale vietii dincolo de lumea noastra. Si el a spus in momentul mortii sale ca unul dintre cele mai mari mistere era ca, statistic, ar putea exista mii de civilizatii dincolo de lumea noastra. El a intrebat, « de ce noi nu le vedem in trecutul nostru indepartat ? De ce nu culegem noi semnalele lor ?De ce nu interceptam noi transmisiile lor daca ei sunt dincolo ? »

Si raspunsul, a spus el ,a fost ca unul din doua lucuri trebuia sa se intample :fie noi suntem prima civilizatie care a atins punctul in care suntem noi acum (care probabil pare ca nu seamana cu nimeni si in realitate nimeni nu crede asa ceva ), sau a doua, o posibilitate inspaimantatoare, ca multe civilizatii au atins acest punct si in mod simplu nu au supravietuit lectiei de invatare. Eu cred ca acesta este un timp foarte critic acum. Noi putem pastra sau distruge tot ce noi indragim ca specii. Dincolo de schimbarile pamantului, eu cred ca cea mai mare amenintare pentru supravietuirea noastra ca specie suntem noi insine si inclinatia noastra catre razboi si a-l distruge pe celalat din cauza diferentelor noastre. Si poate intelegerea ca exista un mesaj text literal in celulele corpului nostru de la o inteligenta, dincolo de orice am cunoscut vreodata pe orice cale, poate ne ajuta sa privim la aceste diferente dintr-o alta perspectiva.

Este interesant sa privesti in interiorul tau. Cand ai tradus codul, care a fost limba antica cu care ai inceput ?

Codul a fost dezvoltat si tradus mai intai in limba Ebraica, pentru ca ea este una dintre cele mai complete si continuu utilizate limbi. Textul pe care noi il vedem in urma cu 2000 de ani ca document si limba Ebraica astazi sunt foarte asemanatoare, si nu sunt multe limbi despre care sa spunem ca sunt adevarate. Ebraica nu este cea mai veche, dar este una din cele mai continuu utilizate limbi, deci codul a fost dezvoltat in Ebraica. Totusi, codul lucreaza cu precizie pe aceeasi cale in limba Araba veche—intre doua popoare care au unele dintre cele mai mari conflicte chiar acum si cred ca ele au cele mai mari diferente, mesajul este cu precizie acelasi, ambele in limba lor proprie si in propriile lor corpuri.

Este uimitor

Este o afirmatie foarte puternica ca noi suntem o familie, si adevarul este acesta ca nu exista nimic care poate sa ne forteze sa ne schimbam. Noi avem nevoie de ratiuni sa credem ca schimbarile merita sa fie facute, si daca noi nu am fi mers vreodata sa gasim aceasta ratiune, eu cred ca textul mesaj codat chiar in esenta vietii care fost cu noi din timpurile primordiale este cu adevarat un loc bun ca sa incepem.

Exista o conexiune intre schimbarile cataclismice globale si decalajul polilor despre care vorbiti in “Trezire la Punctual Zero” si consecintele lectiei de invatare, despre care ai vorbit acum ?

Noi traim evident cicluri in cicluri. Noi traim in interiorul unui vast ciclu geologic care este atat de lung in termini ai timpului incat o generatie nu va veda niciodata inceputul si sfarsitul aceluiasi ciclu. Astfel in vastul ciclu geologic care se produce, sunt cicluri care afecteaza direct modul de functionarea al corpurilor noastre. Campurile magnetice care sunt diminuate, afecteaza imunitatea sistemelor noastre, tiparele noastre de vise, perceptiile noastre asupra spatiului si timpului, emotiile corpurilor noastre, si credintele noastre. Si eu cred ca este interesant la acest punct al istoriei prin largile cicluri ale schimbarilor pamantului si diminuarea magnetica ca prin diminuarea magnetica noi pierdem, daca voi vreti,liantul care tine credintele noastre pe loc. Si daca de fapt noi lucram pe calea care apare sa lucram, acesta este timpul oportunitatilor de schimbare pentru ca magnetismul este diminuat si sistemul nostru de credinte este mult mai deschis posibilitatilor de schimbare. Si este prin aceasta deschidere acum, ca noi avem oportunitatea sa privim la noi insine in modalitati diferite, avand in vedere ca, in urma cu 200 de ani, cu magnetismul putin mai ridicat, noi nu am putut sa fim atat de deschisi posibilitatilor, schimbarilor. Si chiar daca nu luam nici una din aceastea in considerare, accelerarea violentei globale si consimtirea de a intoarce spatele unul altuia chiar in aceeasi familie cand un mare numar al populatiei sufera si moare mai mult ca nicicand inante de maladii preventive, malnutritie, de lipsa de hrana ne invita sa privim real ceea ce noi am devenit. Ea ne invita sa incepem cu adevarat sa intelegem ca ceea ce i se poate intampla cuiva dintre noi intr-o parte a lumii, i se poate intampla si altuia la o alta ora din cealalta parte a lumii. Daca este posibil ca populatii sa moara de foame si sa sufere pentru ca ei nu pot sa cultive hrana in Afirca, cu o mica schimbare in clima, acelasi lucru se poate intampla in occident. Si noi vedem schimbarile climei acum. Toate acestea ne invita sa ne privim pe noi insine diferit. Eu cred ca rezolvarea, cheia, principiul de a ne intreba pe noi insine ca noi suntem dezonorati de calea catre evolutia tehnologica, este sa ne cerem noua insine o masura – trebuie sa avem o anume masura prin care ne luam noi insine raspunderea pentru toate lucrurile pe care le cream, fie este ingineria genetica, fie arme nucleare ale unei natii, sau industrializarea lumii a treia, ori altceva.

Oamenii ma intreaba daca aceste lucruri sunt corecte sau gresite. Eu cred ca noi am trecut de corect sau gresit cu mult timp in urma, cand am dezlantuit fortele naturii sa distruga orase intregi, la finalul celui de al doilea razboi mondial. Eu nu spun ca este bun, rau, corect, sau gresit; eu spun ca, odata ce noi am facut acestea, am trecut de corect sau gresit, si suntem acum in teritoriul neexplorat. Eu gandesc ca singurul lucru pe care putem sa-l facem intr-un teritoriu neexplorat, este sa avem o masura cu care sa masuram consecintele actiunilor noastre. Daca noi alegem onorarea vietii umane folosind aceasta masura, gandesc ca nu putem sa mergem gresit. Daca privim la tot ceea ce facem si intrebam daca aceste lucruri ne fac oameni mai buni, sau ne ajuta sa avem o lume mai buna, sau onoreaza principiile vietii si daca noi folosim aceasta ca o unitate de masura, atunci nu putem gresi. Noi nu onoram acest principiu, atunci cand ne pierdem in tehnologia noastra. Si din nou sunt multe dovezi arheologice care ne arata ca aceasta s-a putut intampla in lumea noastra, cam cu opt sau zece mii da ani in urma, din cauza unei societati foarte avansata tehnologic, in campiile din nordul Indiei, unde acum este Pakistan. Civilizatiile si tehnologiile au avansat enorm, dar ulterior au fost ingropate in pamant, pana au fost descoperite in secolul 20. Nu stim ce anume le-a distrus, pentru ca ei au avut un limbaj care nu a putut fi tradus—noi nu intelegem semnele si nu stim cum sa le citim. Ele sunt acolo, numai ca noi nu stim ce spun. Se numesc manuscrisul din Valea Indului. Ce stim este ca civilizatiile erau foarte sofisticate; ca aveau orase frumos impodobite, retele modelate pentru cladiri, cu apa calda si rece curenta, robinete de inchidere, arta uimitoare--si ceva s-a intamplat foarte rapid. Ceea ce s-a petrecut a implicat o arma care nu mai fusese folosita inainte. iar arma , dupa textele antice, a fost una care a eliberat o caldura intensa ce a topit zidurile orasului si a ars elefantii masivi, in timp ce mergeau printre plante, pasarile au cazut din cer si au fost transformate in cenusa, raurile au fiert in clocot – si totul din cauza folosirii acestei arme.

Cuvinte familiare

Parea ca nu exista nici un sens si nici un cuvant familiar pentru istorici cand au citit aceste insemnari pana la jumatatea secolului 20.Schelete radioactive si nisip radioactiv au fost gasite in jurul acestor locuri. In timp ce ca oamenii de stiinta nu putem spune cu certitudine ce s-a intamplat, noi putem sa vedem dovezile sustinute de texte care ne spun ca acolo a fost o civilizatie foarte avansata, care s-a distrus pe ea insasi prin abuzul tehnologiei, atat de complet ,ca nimeni chiar nu a stiut ca ea este acolo, pana nu a fost excavata in secolul 20.Si daca aceasta s-a intamplat inainte, noi ne intrebam pe noi insine daca vom mai face din nou aceleasi greseli.

Ei bine, ce gandesti, Gregg ?Putem sa ne imaginam ca existam in afara acestui timp ?/

Eu sunt un optimist. Eu cred cu fermitate in dorinta umana de a proteja viata. Noi am ales o carare foarte diferita la care nu m-as fi asteptat niciodata, si gandesc ca am ales un drum dificil care pare sa fie o cale ca noi sa invatam. Se pare, din anumite ratiuni, ca noi invatam prin experienta ,ceea ce noi nu vrem ,si atunci, spunand : « Eu nu vreau asta », mai degraba decat sa spunem : « Aceasta este cum ne-ar place sa traim vietile noastre»,am fost lasati sa construim o lume in acest fel. Astfel noi avem acum o lume unde noi am experimentat razboiul global, am experimentat asuprirea globala, am experimentat holocaustul, si suntem pe cale sa incepem din nou o cursa a inarmarilor. Si intrebarea este: «Vrem sa traim sub umbrela pe care am facut-o in timpul Razboiului Rece, cand a inceput acest proiect, amenintarea ca armele nucleare sa fie dirijate catre centrele cu cea mai mare populatie si consecintele acestor arme ? »

In timpul ultimelor 18 luni, am fost pe fiecare continent al Terrei cu exceptia Antarcticei, si ce am constatat este ca populatia lumii este gata pentru pace si oamenii aleg aceasta in viata lor.

Guvernele lumii, cred eu, vor pace si se lupta cu ideile vechi despre cum trebuie infaptuita pacea, incercand sa le coreleze cu noile vederi de unde lumea noastra a venit atat de repede. Deci eu sunt optimist, si cred ca noi vom transcende, nu doar vom supravietui —eu cred ca vom transcende de aceasta data in istorie. Si noi vom privi inapoi si vom spune ca aceasta este generatia si timpul in care noi alege viata. Gandesc ca este ceea ce se intimpla chiar acum si, in momentele in care ne indoim de asta, avem nevoie sa privim nimic altceva decat mesajul in celulele corpului nostru, pentru a ne aminti ca noi suntem toti parte unul din celalalt si, in final, ceva mult mai grandios decat noi insine—aceasta este de unde vine optimismul meu .

Bine, iti multumesc, Gregg, sper ca ai dreptate! Cred ca ai informatii incredibile de impartasit lumii si sunt cu adevarat onorat ca ai ales sa le impartasesti cu noi.

.Poti spune in articolul tau ca esti prima persoana careia i s-a permis acest interviu. N-am dat nici macar interviuri pentru radio.

Este maret!-Am dorit intodeauna un subiect in exclusivitate.

Ei bine, ai un subiect un exclusivitate !


Iti multumesc, Gregg!


Offline
 Profile Send private message  
 
Display posts from previous:  Sort by  
 Page 1 of 1 [ 1 post ] 

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group