It is currently Thu Mar 28, 2024 8:44 pm

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




 Page 1 of 1 [ 15 posts ] 
Author Message
 Post subject: Obsesii
PostPosted: Sun Nov 27, 2005 11:12 pm 

Joined: Sun Nov 06, 2005 4:02 am
Posts: 23
De cateva zile in tot suna in cap Madonna - Hung Up. Ma tot uit la video clip, e pur si simplu genial. Se pare ca blonda are resurse suficiente sa se reinventeaze de fiecare data. Imi amintesc de Iosif Sava, Dzeul sa-l ierte, cand zicea ca Madonna chiar are voce. :)



_________________
"I'm walking here! I'm walking here"
Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject: Re: Obsesii
PostPosted: Mon Nov 28, 2005 7:41 am 
Admin
User avatar

Joined: Tue Jul 19, 2005 8:15 pm
Posts: 2232
Location: Barlad
si, culmea, obsesia vietii ei este sa o depaseasca pe Marylin Monroe.. la voce mai mult ca sigur a depasit-o si in multe apucaturi savurate de societate, dar nu prea acceptate ca orice scandal, insa nu cred ca va avea niciodata candoarea si naivitatea lui Marylin Monroe care, atunci cand o privesti nu simti puterea si ambitia de a domina, de a fi cea mai buna a Madonnei, ci simti copilul jucaus care te incanta.
Imi place stilul Madonnei desi am ascultata voci mai bune, dar ma tem ca si-a ales un model pe care nu-l va putea depasi...



_________________
Gheorghitã COSER (www.coser.ro)
Image
Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Jan 27, 2006 12:56 am 

Joined: Sat Jan 14, 2006 11:38 pm
Posts: 32
he, niciodata n-o s=o intreaca pe geamana :D


Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Jan 27, 2006 8:10 am 
Admin
User avatar

Joined: Tue Jul 19, 2005 8:15 pm
Posts: 2232
Location: Barlad
Sigur,
asta este vizibil si din punct devedere astrologic
iata cele doua teme
Image

Cu saturn retrograd pe ambele teme este mai mult decat evident ca exista similitudini intre pedestinarea celor doua vieti ce le-a determinat pe ambele sa gaseasca solutii relativ asemanatoare. Cu toate ca pe ambele teme Mercur este in domiciliu diferentele intre cele doua pozitii sunt majore: in timp ce la Marilyn Mercur este pe casa X, abil in comunicare si dominator prin mesajul sau, la Madona Mercur pe casa I si retrograd aduce agresivitae si vulgaritate, el se expune pentru a domina. Rafinamentul unui Mercur direct pe X nu va putea fi depasit niciodata de mania si disperarea unui Mercur retrograd pe casa XII, cand e ascendent.
Asta este o diferenta majora care va motiva in permanenta incapacitatea Madonnei de a fi mai presus de Marylin, desi palmaresul ei este impresionant.
Dar efortul ei este cu adevarat special. Nu va avea niciodata sansa lui Marylin Monroe a carei tema indica un Jupiter pe VII - vivace si abil in a creea legaturi benefice pentru stabilitatea ei, ci va avea o viata personala tulburata de scandaluri sexuale si supunsa unei deziluzii permanent (Neptun guv VII in casa III pe Scorpion).
In fine, diferentele sunt mai mult decat evidente si, culmea, chiar nu sunt in avantajul Madonnei pe care o prefer pt ca Marylin Monroe in afara faptului ca-ti sugereaza frumusete si candoare si prin asta un superb etalon de frumusete si armonie, nu prea are altceva.
Madonna tinde sa devina o artista completa. Succcesul si abilitatea ei de a impune noi standarde cu fiecare noua lansare indica agresivitatea unei vieti hranita cu dorinta de putere. Iata ce face un Leu cu puterea!

Cat despre "Hung Up", ca despre asta era vorba in acest topic ... hm, vreau sa-mi exprima dezamagirea totala fata de clip... Piesa in sine are o linie melodica speciala prin modul original in care evoca ritmuri vechi si are, prin asta, un mesaj interesant, dar in clip este vulgara, evident, mult mai putin decat ar putea fi...

[rectific Mercur e pe casa XII - probabil ca ati vazut deja, dar nu m-a corectata nimeni :oops: ]


Last edited by coser on Thu Feb 23, 2006 12:28 pm, edited 1 time in total.


_________________
Gheorghitã COSER (www.coser.ro)
Image
Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Jan 27, 2006 9:52 pm 
As putea spune ca sunt de-a dreptul uimita pentru cele doua teme.
In primul rand Saturn in casa 4, stiut fiind faptul ca Marilyn a sfarsit singura si parasita. Iar la Madonna mai este si un clusterum in casa 12, tot acolo fiind si soarele. Iar soarele in casa 12 inseamna sufletul singur. Chiar nu prea inteleg.
mihaela.


  
 
 Post subject: o alta obsesie
PostPosted: Mon Feb 06, 2006 8:56 pm 
User avatar

Joined: Thu Nov 17, 2005 12:59 pm
Posts: 357
Location: bucuresti
Daca prin Biblie Dumnezeu a dorit sa le povesteasca oamenilor cum a luat nastere universul si viatza pe Pamant si care a fost istoria "primelor" zile de la facerea lumii, de ce nu a pomenit nimic de America, Australia.. de ce oare se face referire numai la spatiul geografic cunoscut de cei ce au scris Biblia (Mesopotamia, Egipt, Siria Palestina)? Sau, de ce nu sunt pomenite alte sisteme solare? Sau alte planete.. rostul lor..

Apoi.. versetul-cheie referitor la imposibilitatea de cercetare a Universului.. Ieremia31:37 : " Daca cerurile sus pot fi masurate si daca temeliile pamantului jos pot fi cercetate, atunci voi lepada si Eu pe tot neamul lui Israel, pentru tot ce a facut".. Adica.. este asociata calea unui popor cu rezultatele cercetarii astronomice..?

:shock:

atunci.. saracu' Stephen Hawking


Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject: Re: o alta obsesie
PostPosted: Mon Feb 06, 2006 9:51 pm 
Admin
User avatar

Joined: Tue Jul 19, 2005 8:15 pm
Posts: 2232
Location: Barlad
Mermaid, eu cred ca noi ne punem astfel de intrebari in momentul inc are uitam ca am fost educati sa consideram Biblia sigura carte care prezinta adevarul. Ea reflecta o bogata traditie, dar in nici un caz totul... Biblia nu reprezinta varful cel mai inalt al erudiei spirituale, ci doar un compediu de invataturi - unul exemplar, de altfel. Nu doar acolo au existat oameni care au crezut in Unicitate, nu doar acolo au fost oameni cu deschideri spirituale. Ceea ce inteleg eu din Biblie si ceea ce imi place sa spun, ori de cate ori am ocazia este ca ea este sintetizata in Predica de pe Munte. Fericile lui iisus se refera la Biblie si la mesajele pe care aceasta le transmite. Daca citind Fericile lui Iisus te vei gandi ca ele se refera la cei din Biblie si la exemplul lor special, simti ca intelegi. Fericile lui Iisus sunt semne ca diferenta intre "a face" si "a spune ca faci" o poti indica doar tu cand, privind "fericile" te pui fata in fata cu propriul tau destin.

Fericiti cei sãraci cu duhul cã a lor este Împãrãtia Cerurilor.
Fericiti sunt cei ce plâng cã aceia se vor mângâia.
Fericiti sunt cei blânzi cã aceia vor mosteni pãmântul.
Fericiti sunt cei ce flãmânzesc si însetoseazã de dreptate, cã aceia se vor sãtura.
Fericiti sunt cei milostivi, cã aceia se vor milui.
Fericiti sunt cei curati cu inima, cã aceia vor vedea pe Dumnezeu.
Fericiti sunt fãcãtorii de pace, cã aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema
Fericiti sunt cei prigoniti pentru dreptate, cã a acelora este împãrãtia cerurilor
Fericiti veti fi când vã vor batjocori pe voi si vã vor prigoni si vor zice tot cuvântul rãu împotriva voastrã, mintind pentru Mine" (Mt. 5, 3-11).


Pentru mine aceasta predica de pe Munte este cel mai clar exemplu de intelegere.... iar etalonul este stare in sine... cu alte cuvinte oglindirea ta in ceea ce esti pentru a te redescoperi.



_________________
Gheorghitã COSER (www.coser.ro)
Image
Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Feb 07, 2006 12:01 am 
User avatar

Joined: Thu Nov 17, 2005 12:59 pm
Posts: 357
Location: bucuresti
taaare frumos raspuns..

normal ca nu iau Biblia mot a mot.. desi in sinea mea .. uneori ma simt vinovata de indoiala.. stii.. intr-un moment, cand eram mai cruda si aveam mare nevoie de ajutor.. de lumina, de caldura si iertare de la Dumnezeu.. am jurat in schimb (intotdeauna ma simtzeam obligata sa dau in schimb ceva) ca voi merge la biserica si nu ma voi mai indoi..
Asa am fost crescuta.. si de cate ori citeam altceva.. despre problema observatorului..( aia cu acceleratorul de particule din care se iau doua particule si se impulsioneaza sa fuzioneze intr-o camera obscura si pe o placa fotografica, in momentul ciocnirii ele se sparg in subparticule atomice care creeaza traiectorii. Ca un dans al infinitului mic. Si s-a dovedit ca cel care observa acel fenomen.. il determina..), cand am vazut filmul acela.. "What the bleep we are" - cu fizica cuantica.. ma rog.. sau.. orice altceva contrar Bibliei de care ma simtzeam exaltata.. ma apasa vina..
Acum , desi nu mai sunt asa, adica socotesc religia ceva menit sa creasca si sa antreneze misterul din noi insine.. iata ca .. mai am obsesii.. caut neconcordantze..
Deh.. spaimele ratacirii..


Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Apr 24, 2006 9:18 pm 

Joined: Wed Feb 15, 2006 12:45 am
Posts: 265
Intelege cineva cum de un AS, o Luna si un Mercur in Fecioara nu au creat totusi ceva bariere in calea expansivitatii frivole a Madonnei? A avut cateva momente in viata sa artistica in care s-ar fi putut exprima si fara sa depaseasca atat de mult anumite bariere, cel putin acelea ale sexualitatii in care o data implicate alte vietati in afara reprezentantilor rasei umane, ne putem pune problema ca Madonna avea ceva probleme psihice. Din cate cunosc eu, zoofilii au probleme psihice. Oare ce a dorit ea sa demonstreze? Ea o fi aflat? Din cate banuiesc, in momentul exploziei sale spirituale, a cam inceput sa regrete anumite "expose"-uri ale sale.
Conjunctia NN/Jupiter nu mi se pare suficienta pt. acest gen de expansivitate, caci Balanta, oricat de extremista ar fi, pana la urma tot tinde catre echilibru; nici Lilith pe casa a VIII-a.
Vede cineva altceva? Este doar arta si atat?


Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 27, 2006 12:01 am 

Joined: Mon Aug 08, 2005 7:18 pm
Posts: 162
Location: liege
witch,

e / a fost madonna zoofila? :). cred ca sunt cam in urma cu stirile, caci acum aud pentru prima oara de asta. cand, cum, ce fel?

veronica


Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 27, 2006 8:08 am 

Joined: Wed Feb 15, 2006 12:45 am
Posts: 265
A scos la un moment dat o carte numita SEX cu tot felul de poze. Nu este chiar o carte pornografica, dar mimeaza f. bine scenele pornografice. Acolo apare o poza cu ea si cu un caine. Daca intri pe Yahoo si dai cautare dupa Madonna sex book, vei vedea ce vreau sa spun. Anyway, Madonna a fost si este un exemplu pentru multi. Multi fac ce face ea, doar pentru ca o venereaza si ea stie asta atunci cand da tonul la ceva. Nu am o dovada clara ca ea a fost zoofila, dar a dat de inteles prin pozele pe care le-a facut ca nici nu are nimic impotriva.
Oricum acum a scos trei carti pentru copii, in care pesemne apar catelusii intr-o alta ipostaza. :wink:


Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 27, 2006 10:34 am 
Admin
User avatar

Joined: Tue Jul 19, 2005 8:15 pm
Posts: 2232
Location: Barlad
Da, stiu si e de asta... si asta face parte din preocuparile Madonnei si nu reprezinta altceva decat ca vrea sa socheze. Stiu ca intr-o vreme vroia sa scrie carti de povesti pentru copii, daca nu cumva chiar a scris. Prin asta nu face decat sa-si exploreze acea latura vulgara, care se adreseaza unui anumit segment de public. Ceea ce spui tu Witch poate fi adevarat. Cateodata Madonna nu este toate mintile, dar daca ne uitam la ce viata au ei, artistii de la Hollywood, si luam in calcul ca ea vrea sa fie si cea mai buna, si chiar reuseste, este usor de dedus ca extravaganta ei este sustinuta si de o lipsa de interes fata de rafinament si valori morale.
Cu toate acestea la Hollywood exista multa imoralitate si multi fac ciudatenii mai mari decat face Madonna, dar nimeni nu obtine ceea ce obtine ea. Luna in Fecioara pe casa I aduce o combinatie interesata de pudoare si vulgaritate, un fel de prostituata cu chip de inger sau razboinic in haine de calugar. Este de altfel normala exprimarea sa in situatia in care planeta Venus din XI, care se expune cu atat usurita si care are o placere teribila in a repeta la nesfarsit aceleasi greseli (venus in XI) este intr-o casa guvernata de Luna.
Are un mod ciudat de a se expune si poate mai direct spus - este o femeie frumoasa care se vinde... si uneori chiar vinde ceva frumos, de calitate, altadata vinde kitch-uri...



_________________
Gheorghitã COSER (www.coser.ro)
Image
Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 27, 2006 11:25 am 

Joined: Mon Aug 08, 2005 7:18 pm
Posts: 162
Location: liege
witch,

acuma stiu ce vrei sa spui, am gasit informatii despre carte. n-am gasit si poza cu cainele, dar imi imaginez :). cred ca nu trebuie data vina exclusiv pe madonna, caci cartea aia n-a facut-o singura. (vina intre ghilimele, caci mie nu mi-a displacut :) ). probabil a venit cu niste idei initiale, pe care apoi fotograful, graficianul, restul realizatorilor le-au conturat. oricum din ce poze am vazut eu, se recunoaste mana lui steven meisel. cred ca influenta lui in carte a fost mai mare decat a madonnei, adica pana la urma pozele au iesit cum a vrut fotograful. atatia oameni lucreaza la astfel de productii, ca la un moment dat e greu sa distingi influentele.

veronica


Offline
 Profile Send private message E-mail  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 27, 2006 11:40 am 

Joined: Wed Feb 15, 2006 12:45 am
Posts: 265
Quote:
Luna in Fecioara pe casa I aduce o combinatie interesata de pudoare si vulgaritate, un fel de prostituata cu chip de inger sau razboinic in haine de calugar. Este de altfel normala exprimarea sa in situatia in care planeta Venus din XI, care se expune cu atat usurita si care are o placere teribila in a repeta la nesfarsit aceleasi greseli (venus in XI) este intr-o casa guvernata de Luna.


Asta este o explicatie care ma multumeste.


Offline
 Profile Send private message  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Apr 28, 2006 8:49 pm 
User avatar

Joined: Thu Dec 01, 2005 1:24 am
Posts: 111
Location: Nexus Polaris
http://www.astrodatabank.com/NM/Feedbac ... rtID=13319
cu madonna e intr adevar ceva foaaaaaarte ciudat......si pe mine ma lasa perplexa astrograma aia oficiala.......dar
Quote:
Although I agree from the analysis that this is Madonna's chart, for the sake of completion (or complete confusion?) I must report that in an interview on BBC TV about 2 years back, Madonna commented extensively on her "belief" in astrology, and added that she had Aquarius rising, and commented on how she related to Aquarius. This would be the case if she had a 7.05 PM birthtime rather than AM. It is a fascinating chart too...
.acest lucru m a facut sa ma gandesc ca madonna ar putea sa aiba ascendentul in varsator...



_________________
Image
"Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience...Kick the sh** out of him instead!!!"
Offline
 Profile Send private message  
 
Display posts from previous:  Sort by  
 Page 1 of 1 [ 15 posts ] 

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group